Дело № 2-398/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 год с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Даниловой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (представитель истца ФИО1) к ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности заемщика ФИО6, умершей 03.01.2025г., по кредитной карте №хххххх5435 за период с 09.01.2025г. по 13.08.2025г. в размере 147779,25 рублей, в том числе просроченные проценты-17936,04 рублей, просроченный основной долг- 129822,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг -10,09 рублей, неустойка за просроченные проценты -10,31 рублей; судебных расходов по оплате государственно пошлины в размере 5433,38 рублей, всего 153212,63 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх5435 заемщика ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх5435 заемщика ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх5435 заемщика ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО4
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком ФИО5 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО5 выдана кредитная карта иное №хххххх5435 по эмиссионному контракту №ТКПР23082500427108 от 25.08.2023г. Также ответчику ФИО5 открыт счет № для отражения операций, проводимых с пользованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным заемщиком ФИО5, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик ФИО5 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком ФИО5 по состоянию на 13.08.2025г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты -17936,04 рублей, просроченный основной долг -129822,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг-10,09 рублей, неустойка за просроченные проценты -10,31 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. заёмщик ФИО5 умерла.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возрата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из наследственного дела <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, образовалась задолженность по кредитной карте №хххххх5435 за период с 09.01.2025г. по 13.08.2025г. в размере 147779, 25 рублей, в том числе просроченные проценты-17936,04 рублей, просроченный основной долг-129882,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг -10,09 рублей, неустойка за просроченные проценты -10,31 рублей.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство ( часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьями 17, 18 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пункта 60 данного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Пунктом 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Нотариусом нотариального округа « Енотаевский район» Астраханской области ФИО7<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 151789,77 рублей.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу составляет 624505,79 рублей.
С учетом наследственного имущества, его стоимость превышает сумму задолженности умершей ФИО5 перед кредитной организацией.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник, принявший наследство после смерти ФИО5, установлен, которым является ФИО3, задолженность, образовавшаяся на момент смерти заемщика, подлежит взысканию с наследника, вступившего в наследство. Наследственной массы достаточно для погашения задолженности по кредитной карте №ххххх5435 заемщика ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147779,25 рублей.
Суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №хххх5435 заемщика ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. за период с 09.01.2025г. по 13.08.2025г. в размере 147779,25 рублей.
Расчёт, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору, судом проверен и сомнений не вызывает.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они не являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО2, поскольку это противоречит закону.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчик ФИО4 согласен с исковыми требованиями ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не представил относимые и допустимые доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредитной карте.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ФИО4 в возврат госпошлины подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления в размере 5433,38 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (представитель истца ФИО1) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №хххххх5435 заемщик ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, за период с 09.01.2025г. по 13.08.2025г. в размере 147779, 25 рублей, в том числе: просроченные проценты- 17936,04 рублей, просроченный основной долг-129822,81 рублей, неустойка за просроченный основной долг -10,09 рублей, неустойка за просроченные проценты -10,31 рублей.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в возврат госпошлины 5433,38 рублей.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (представитель истца ФИО1) к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх5435 заемщик ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.
Судья Е.А.Шеина.