Решение по делу № 2-2251/2023 от 10.07.2023

УИД 59RS0004-01-2022-007347-38

Дело № 2-2251/2023 Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в траншах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 325,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 009,76 руб. (л.д. 12-13).

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №. ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора об уступке прав (требований). Заемщик обязался возвратить сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисленную на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 90, 91), просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 13 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом заказной корреспонденцией по месту регистрации (жительства), от получения извещения уклонился, конверт вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 82).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие в судебном заседании.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, зная о наличии у него задолженности, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применение положений которого к сложившимся между сторонами правоотношениям является возможным в силу ч. 1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи, о предоставлении потребительского займа, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского займа с лимитом кредитования и на срок возврата займа, указанные в настоящем Заявлении, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № CF504001034 (л.д. 44-45), по условиям которого МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило ФИО1 сумму займа с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>; лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями; сумма займа предоставляется Обществом заемщику траншами в пределах лимита на основании Заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты (п. 1 Договора); срок действия договора: с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательства по займу, полученному траншами в пределах лимита; срок возврата займа: не более чем 6 мес.; срок возврата транша определяется в соответствии с Заявлением на предоставление транша (п. 2 Договора); под 196,28 % годовых (п. 4 Договора).

Согласно п.12 договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с п.4.1 Общих условий договора потребительского займа (л.д.45 оборот-51), возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами в соответствии с Графиком платежей.

МФК «Рево Технологии» (ООО) свои обязательства исполнило надлежащим образом (л.д.17, 20, 23), предоставив ФИО1 следующие транши:

ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев под 71,005% годовых (л.д. 31-32 - заявление, л.д.33 – график платежей);

ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> сроком на 10 месяцев под 80,527% годовых (л.д. 28 оборот-30 - заявление, л.д.30 оборот – график платежей);

ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> сроком на 3 месяца под 80,515% годовых (л.д. 26-27 - заявление, л.д.28 – график платежей);

ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> сроком на 6 месяцев под 77,503% годовых (л.д. 33 оборот-35 - заявление, 35 оборот – график платежей);

ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> сроком на 10 месяцев под 61,844% годовых (л.д. 36-37 - заявление, л.д.38 – график платежей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о подписке на пакет Мокка и предоставлении траншей на Виртуальную карту (л.д. 24 оборот-25), в соответствии с которым ставка транша определяется согласно индивидуальному тарифному плану.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере <данные изъяты> сроком на 3 месяца (л.д. 25 оборот – график платежей).

Подписание заявлений о предоставлении транша по договору потребительского займа ответчиком осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи.

Ответчик, заключая договор потребительского займа, принял на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-16).

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «<данные изъяты> (ООО) (цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (л.д.53-54), по условиям которого к последнему перешли права требования исполнения обязательств ФИО1 по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 оборот-58 - Приложение № к договору уступки прав требования).

В договоре займа предусмотрена возможность уступки прав (требований) к заёмщику по договору.

Таким образом, ООО «Агентство Судебного Взыскания» выступает надлежащим истцом по делу.

Согласно расчету истца (л.д.14-16), задолженность ответчика по договору потребительского займа № CF504001034 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами; ФИО1 в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства: <данные изъяты> - по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - по траншу от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - по траншу от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные денежные средства истцом отнесены в счет погашения штрафов.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что исходя из положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа и т.д.

Таким образом, отнесение уплаченных заемщиком денежных средств в счет погашения неустойки (штрафа) в случае, если сумма платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, не основано на положениях приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом внесенных ответчиком сумм, а также положений ст.319 ГК РФ, расчет задолженности суд производит следующим образом:

по траншу от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты> (223,27 + 253,55 + 232,32 + 216,40 + 173,87 + 154,04 (проценты на ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты>, <данные изъяты> (основной долг на ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> = <данные изъяты>; <данные изъяты> + <данные изъяты> (424,40 + 468,47 + 500,71 + 523,87) = <данные изъяты>, <данные изъяты> (проценты по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> = <данные изъяты>;

по траншу от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты> (350,51 + 207,68 + 155,87 + 128,63 + 88,84 (проценты на ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты>, <данные изъяты> (основной долг на ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> = <данные изъяты> (остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>,

по траншу от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты> (453,27 + 418,48 + 346,01 + 330,53 + 290,37 (проценты на ДД.ММ.ГГГГ)) = <данные изъяты>; <данные изъяты> (основной долг на ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> = <данные изъяты> (остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (240,11 + 216,32 + 141,86 + 100,99 + 52,96 (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа № CF504001034 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № CF504001034 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в силу положений ст.56 ГПК РФ не представлено, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в остальной части требования подлежат отклонению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> (2 009,76 х 72,61%). Факт несения судебных расходов подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61 оборот, 62).

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 801,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1459,29 руб., в удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – (И.П.Рожкова)