Дело №
78RS0№-59 28 мая 2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 291 рубль 73 копейки из которых: просроченный основной долг 499 947 рублей 54 копейки, начисленные проценты 176 984 рублей 76 копеек, неустойка 69 359 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 662 рублей 92 копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 663 938 рублей 74 копейки, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В связи с чем истец просит взыскать задолженность с наследников.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением судом в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчики в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Обстоятельства, указанные в иске нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 663 938 рублей 74 копейки под 23% годовых со сроком возврата 57 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-BO №.
Согласно копии материалов наследственного дела, поступивших по запросу суда, наследниками умершего являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с условиями Договора Ответчики принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 746 291 рубль 73 копейки из которых: просроченный основной долг 499 947 рублей 54 копейки, начисленные проценты 176 984 рублей 76 копеек, неустойка 69 359 рублей 43 копейки.
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Учитывая изложенное, суд переходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 746 291 рубль 73 копейки.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323 ГК РФ), поэтому с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно в сумме 10 662 рублей 92 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746 291 рубль 73 копейки из которых: просроченный основной долг 499 947 рублей 54 копейки, начисленные проценты 176 984 рублей 76 копеек, неустойка 69 359 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 662 рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.