ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2022-003736-97(№ 2-3519/2022)по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества ФИО2 В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ей предоставлен кредит в сумме 263122,92руб. на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объёме.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность перед банком составляет 288218,55 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 226029,42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -5284,26 рублей, неустойка по ссудному договору – 52159,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4596,08 рублей.

Банку стало известно, что ФИО2 умерла <Дата обезличена>, наследником которой является ФИО1 В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 288218,55 руб., в том числе: просроченная ссуда – 226029,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -5284,26 руб., неустойку по ссудному договору – 52159,79 руб., неустойку на просроченную ссуду – 4596,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6082,19 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещён надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу регистрации, которые возвращены в суд в связи с их неполучением адресатом. В связи с уклонением ответчика от получения судебных извещений, причины ее неявки в судебное заседание признаются судом не уважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ).

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ей предоставлен кредит в сумме 263122,92рублей на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6669,86 рублей, до 12 числа каждого месяца.

При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Согласно заявлению заемщика в Банк заявлению на включение в программу добровольного страхования по кредитному договору, выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти заемщика являются наследники заемщика.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается выпиской по счету ФИО2

<Дата обезличена> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из расчета цены иска следует, что заемщик соблюдал условия погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом по <Дата обезличена> включительно, после смерти ФИО3 обязательства по кредитному договору наследником не исполнялись.

Обязанность по кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнена.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 288218,55 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 226029,42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -5284,26 рублей, неустойка по ссудному договору – 52159,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4596,08 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности (который никаких сомнений у суда не вызывает), суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, не возвращена, задолженность перед банком по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила 288218,55 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 226029,42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -5284,26 рублей, неустойка по ссудному договору – 52159,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4596,08 рублей, следовательно, требования банка являются законными и обоснованными.

Доказательств исполнения обязательств своевременного и в предусмотренном договором размере в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что <Дата обезличена> ФИО1 (сын) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принятое ФИО1 наследство умершей ФИО2 состояло из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> участок <Номер обезличен>, квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>.

Как следует из находящихся в материалах наследственного дела выписок из ЕГРН от <Дата обезличена> кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>» участок <Номер обезличен> составляет 527268,72 рублей, квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен> составляет 1792317,14 рублей.

Таким образом, судом установлен факт принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти ФИО2, что свидетельствует о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, и в силу положений статьи 1175 ГК РФ несет ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследуемого имущества, которая ответчиком не оспаривалась, превышает размер задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следовательно, ответчик ФИО1 является должником перед кредитором по данному кредитному обязательству в полном объеме.

Анализ расчета задолженности показывает, что по состоянию на <Дата обезличена> задолженность перед Банком составляет 288 218,55 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 226029,42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -5 284,26 рублей, неустойка по ссудному договору – 52 159,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4 596,08 рублей.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 288 218,55 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 226029,42 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -5 284,26 рублей, неустойка по ссудному договору – 52 159,79 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4 596,08 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец уплатил государственную пошлину в размере 6082,19 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 082,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <Номер обезличен>, выданный .... <Дата обезличена>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 288 218,55 руб. (двести восемьдесят восемь тысяч двести восемнадцать руб.55 коп.), в том числе: просроченная ссуда – 226029,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -5 284,26 руб., неустойка по ссудному договору – 52 159,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 596,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 082,19 руб. (шесть тысяч восемьдесят два руб.19 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение суда составлено 11.08.2022.