__" http-equiv=Content-Type>
Дело № 2-240/2023
__
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при помощнике судьи Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Е.Н., Мэрия г. Новосибирска, Администрации Мошковского района Новосибирской области, администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 27.10.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.А. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) __ (__). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Н.А. кредит на сумму 107 400 руб. под 23,8 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Н.А. своя обязательства по кредиту в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 143 187,53 руб.
04.01.2020 г. Н.А. умер.
В настоящее время, банк просит взыскать с наследников Н.А. – Е.Н. сумму задолженности в размере 143 187,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4063,75 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Ответчики Е.Н., Мэрия г. Новосибирска, Администрация Мошковского района Новосибирской области, администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.
Третьи лица ПАО "Сбербанк России" и ООО КА "Пойдем!" в суд не явились, извещены.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 27.10.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.А. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) __ (__). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Н.А. кредит на сумму 107 400 руб. под 23,8 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.__ от 14 февраля 2022 года, а также решением __ о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Н.А. принятые на себя обязательства не исполнил.
04.01.2020 г. Н.А. умер.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Н.А. открывалось наследственное дело. Наследники Л.В. и ответчик Е.Н. от принятия наследства отказались. /л.д. 50,51/
Материалы дела не содержат сведений о том, что Л.В. и Е.Н. совершили действия по фактическому принятию наследства.
Из материалов дела следует, что на дату смерти Н.А. принадлежал земельный участок по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, НСТ «Дружба-1», участок 509/510, площадью 852 кв.м.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Принимая во внимание, что наследники Л.В. и Е.Н. отказались от наследства, указанный земельный участок является выморочным имуществом.
Судом так же установлено, что ранее Мошковским районным судом Новосибирской области было принято решение от 26.12.2022 г. по иску ООО «КА «Пойдем!» к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, оформленному ранее с Н.А., в размере 113 218,44 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества после смерти Н.А.
Кроме того, Мошковским районным судом Новосибирской области было принято решение от 17.05.2022 г. по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации Мошковского района Новосибирской области, согласно которому, с учетом принятого апелляционного определения Новосибирским областным судом от 10.11.2022 г. с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору, ранее оформленному с Н.А., в размере 83 368,66 руб.
Таким образом, всего судами в настоящее время взыскано в счет исполнения кредитных обязательств Н.А. сумма в размере 196 587,10 руб.
Данные решения судом преюдициального значения для рассматриваемого дела не имеют, поскольку истец ПАО «Совкомбанк» к участию в указанных делах не привлекался.
Из решения Мошкоского районного суда Новосибирской области от 26.12.2022 г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, НСТ «Дружба-1», участок __, площадью 852 кв.м. составляет 118 513,20 руб.
Из решения Мошкоского районного суда Новосибирской области от 17.05.2022 г. следует, что рыночная стоимость земельного участка составляет 244000 руб.
Ответчик администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не оспаривал в своем отзыве рыночную стоимость земельного участка в размере 244 000 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» суду не представил доказательства иной рыночной стоимости земельного участка.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Принимая во внимание, что ответчик администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не оспаривает рыночную стоимость земельного участка в размере 244 000 руб., истец доказательств иной стоимости суду не представил, суд приходит к выводу о том, что рыночная стоимость земельного участка по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, НСТ «Дружба-1», участок 509/510, составляет 244 000 руб.
Таким образом, остаток имущества составляет стоимость в размере 47 412,90 руб.
Принимая во внимание, что указанный земельный участок является выморочным имуществом, надлежащим ответчиком по делу является администрация Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.
Из расчетов истца следует, что по состоянию на 08.07.2022 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 143 187,53 руб./л.д. 17/
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично и взыскании в пользу истца с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области задолженности по кредитному договору в размере 47 412,90 руб. (33,11 % от заявленных требований)
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1345,51 руб.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области ИНН __ в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН __ задолженность по кредитному договору в размере 47 412,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1345,51 руб., а всего взыскать 48758,41 руб.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.