Решение по делу № 02-0817/2023~М-6755/2022 от 13.03.2023

77RS0028-02-2023-012150-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/23 по иску ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», ФИО1, и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2022г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» был заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора кредитования №16/22-K-МБ по продукту «Легкий», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, по ставке 15,00% годовых, с последующими изменениями при наступлении событий перечисленных в п. 4 кредитного договора, сроком до 31.01.2024г.

Заемщик в свою очередь обязался производить возврат кредита в соответствии с графиком платежей ьи уплатить кредитору проценты за пользование кредитом - ежемесячно и в дату окончательного возврата кредита и уплаты процентов на него (согласно п. 6 кредитного договора-1, п.п. б) п. 6.1 общих условий договора).

С «общими условиями договора кредитования, заключаемого между ООО КБЭР «Банк Казани» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями» - заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью в п.14 кредитного договора.

В соответствии с п. 7.2. общих условий договора - в случае, если установленная индивидуальными условиями договора дата окончательного возврата кредита/транша наступила, а сумма кредита (очередная часть кредита/транша (очередная часть транша) заемщиком не возвращена, то начиная со следующего дня проценты за пользование кредитом/траншем начислению не подлежат, а начисляется неустойка за просрочку возврата кредита/транша, исходя из пятикратного размера ключевой ставки годовых, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации, действовавшей в период просрочки, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончательного возврата кредита/транша, указанной в индивидуальных условиях договора, по день фактического возврата кредитору кредита/транша. При начислении неустойки за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 7.3. общих условий договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом/траншем в сроки, установленные пунктом 6.1 общих условий договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку от просроченной суммы процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, являющимся окончательным согласно 6.1 общих условий договора, по день поступления кредитору всей суммы просроченных проценотов.

Сумма кредита в размере сумма перечислена на счет заемщика № 40702810746010015028, с одновременным отражением на ссудном счете банка № 45207810602000025028. Факт выдачи банком и получения заемщиком суммы подтверждается банковским ордером № PEV-765 от 01.02.2022 и выпиской по лицевому счету заемщика.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 16/22-П-МБ от 01.02.2022г., между КБЭР «Банк Казани» и ФИО1.

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства - поручитель отвечает перед банком солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (траншей, процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению 20 причинённых просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и процентов по кредиту, банк 14.10.2022г. направил заещику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 28.10.2022 г., которое было направлено заказными письмами с уведомлением, что подтверждается: почтовыми квитанциями, списком внутренних почтовых отправлений ООО КБЭР «Банк Казани» от 14.10.2022г., с отметкой адрес о принятии корреспонденции для отправки.

Данное требование кредитора было оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 28.10.2022г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг - сумма; штрафные санкции (пени, ЧДС) - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями согласен. Факт получения денежных средств, заключения кредитного договора, договора поручительства не оспаривал.

Представитель ответчика ООО «Интернет решения» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что 01.02.2022г. между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» был заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора кредитования №16/22-K-МБ по продукту «Легкий», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, по ставке 15,00% годовых, с последующими изменениями при наступлении событий перечисленных в п. 4 кредитного договора, сроком до 31.01.2024г.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно чч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (транша), уплате процентов за пользование кредитом (траншем), комиссий, неустоек, возмещению убытков, причинённых просрочкой исполнения и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Данное требование кредитора было оставлено без ответа и удовлетворения.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает суммы погашения задолженности, период начисления процентов, неустойки.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиками допущено нарушение условий договора, полученные денежные средства не возвращены.

Поскольку судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредитных средств выполнены в полном объеме, ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не выполнены надлежащим образом, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору <***> от 01.02.2022 года г. в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2023 года