Дело №а-3225/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-003311-32

Учет № 022а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Саматовой Д.И.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани», муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани», заместителю начальника муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО6 о признании незаконным отказ муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани», выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № о корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером № и обязании устранить допущенные нарушения, путем корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО1 (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани) о признании незаконным отказ МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани», выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № о корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером 16:50:0808521:35 и обязании устранить допущенные нарушения, путем корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ФИО1 обратилась с заявлением в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» о корректировке красных линий по земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в корректировке красных линий, поскольку в соответствии с Генеральным планом городского округа Казань, утвержденным решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, улица Магистральная – магистральная улица районного значения, запланирована к реконструкции. Красная линий, проходящая по земельному участку с кадастровым номером № проектом планировки территории линейного территории линейного объекта регионального значения «Участок дороги от улицы Техническая до Кировской дамбы в рамках развития Большого Казанского кольца на территории муниципального образования города Казани Республики Татарстан». Улица Меховщиков до улице Девятаева» (постановление Кабинетов министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №) и определяет границу территории общего пользования улицы согласно мероприятиям, предусмотренного Генеральным планом. Административные истцы считают решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. ФИО2, ФИО3, ФИО1 указывают, что постановление Кабинетов министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время утратило силу. Административные истцы являются собственниками недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 61,3 квадратных метра, в том числе жилая площадь 28,4 квадратных метра в праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на основании решения Приволжского районного суда города Казани Республике Татарстан от 15 апреля 2014 года. Данный жилой дом был построен в 1992 году на земельном участке площадью 2 089 квадратных метра, который был выделен отцу ФИО2- ФИО5 Казанским городским земельным комитетом. Земельный участок площадью 2 089 квадратных метра находится в пользовании административных истцом с момента построения данного дома. Ссылаясь на изложенное, административные истцы, считают необходимым признать отказ административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в корректировке красной линии на земельном участке с кадастровым номером № незаконным и обязать МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес>» скорректировать красную линию, вынеся ее за пределы границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

Определениями Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в соответствии со статьей 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве административных ответчиков привлечены: исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее - ИК МО г. Казани), заместитель начальника МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМО г. Казани» ФИО6, муниципальное казенное учреждение «Комитет земельного и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани»). В соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц привлечены: специалист МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» ФИО7, муниципальное казенное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани»).

Административный истец, ФИО3, в суд явился, поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный истец, ФИО1 извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, от представителя административного истца – ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

Иные лица, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд в соответствии с положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав административного истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Положением пункта 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации по вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить Градостроительному кодексу Российской Федерации.

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов, городских округов в области градостроительной деятельности относятся в том числе, утверждение документации по планировке территории в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 4 части 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Частью 8 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что подготовка документации по планировке территории осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления самостоятельно, подведомственными указанным органам государственными, муниципальными (бюджетными или автономными) учреждениями либо привлекаемыми ими на основании государственного или муниципального контракта, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, иными лицами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Подготовка документации по планировке территории, в том числе предусматривающей размещение объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, может осуществляться физическими или юридическими лицами за счет их средств.

К документации по планировке территории пункты 1 и 2 части 4 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации относят проект планировки территории и проект межевания территории.

Иных видов документации по планировке территории действующее градостроительное законодательство не предусматривает.

Согласно подпункту «а» пункта 1 части 3 статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации основная часть проекта планировки территории включает, в числе прочего, чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются красные линии. Кроме того, красные линии и линии отступа от красных линий в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений отображаются на чертежах проекта межевания территории (пункты 2 и 3 части 6 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Под красными линиями понимаются линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории (пункт 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Территория, занимаемая улично-дорожной сетью, относится к землям общего пользования транспортного назначения (пункт 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, красные линии отображаются на чертежах документации по планировке территории городского округа, которая, в свою очередь, должна утверждаться в соответствии с порядком и требованиями, которые установлены Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 5 статьи 43 Земельного кодекса Российской Федерации красные линии выступают в качестве линий регулирования застройки, за которыми не должны возводиться здания, строения и сооружения.

Реализация документов территориального планирования осуществляется в том числе путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования (пункт 1 части 1 статьи 26 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1, части 1 статьи 9, статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации, территориальное планирование является долгосрочным планированием развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

Территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 на праве долевой собственности по 1/3 доли за каждым принадлежит жилой дом общей площадью 61,3 квадратных метра с кадастровым номером № который расположен на земельном участке с кадастровым номером №, постановленный 24 сентября 2009 года на кадастровый учет с категорией земель – «земли населенных пунктов» под строительство индивидуального жилого дома и имеет площадь 2 089 квадратных метра.

Письмом заместителя начальника МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» ФИО6 от 30 декабря 2022 года №, адресованного ФИО1 в ответ на письмо о корректировке красных линий на земельном участке с кадастровым номером № города Казани. В силу пункта 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии – линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежит установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории. В соответствии с Генеральным планом городского округа Казань, утвержденным решением Казанской городской Думы от 28 февраля 2020 года №, улица Магистральная – магистральная улица районного значения запланированная к реконструкции. Красная линия, проходящая по земельному участку с кадастровым номером № утверждена проектом планировки территории линейного объекта регионального значения «Участок дороги от <адрес> кольца на территории муниципального образования города Казани Республики Татарстан. <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>» (постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 26 мая 2021 года №) и определяет границу территории общего пользования улицы согласно мероприятиям, предусмотренным Генпланом. Учитывая изложенное, откорректировать красные линии не представляется возможным.

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2020 года административные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», заместителю главы МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» ФИО9 о признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка в собственность, возложении обязанности принять решения о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, обязании утвердить схему расположения земельного участка удовлетворены частично. Признан незаконным отказ в предварительном согласовании ФИО2, ФИО3, ФИО1 предоставления в собственность земельного участка в запрашиваемых границах, расположенного по адресу: <адрес>, выраженный в письме заместителя главы МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» ФИО9 от 22 января 2020 года №. Обязав ИК МО г. Казани устранить нарушение прав административного истца путем повторного рассмотрения заявления ФИО2, ФИО3, ФИО1 о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка в запрашиваемых границах, расположенного по адресу: <адрес>, в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 года по данному делу оставлено без изменения, апелляционную жалобу ИК МО г. Казани и МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» - без удовлетворения.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 мая 2022 года удовлетворены административные исковые требования административные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», заместителю главы МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» ФИО9 о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, обязании предварительно согласовать предоставления без проведения торгов земельного участка. Признан незаконным отказ заместителя главы МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» ФИО9, выраженный в письме от 7 декабря 2021 № в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Обязав ИК МО г. Казани принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО2, ФИО3, ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения исполняющего обязанности заместителя председателя МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани» ФИО10, административными истцами подано заявление № от 16 июня 2023 года об исполнении решения суда от 26 мая 2022 года комитетом подготовлен проект постановления ИК МО г. Казани «О предварительном согласовании предоставления гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО1 земельного участка по <адрес>». В настоящее время данный проект проходит процедуру согласования в установленном порядке.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 26 мая 2021 года № 376 «Об утверждении проекта планировки территории линейного объекта регионального значения «Участок дороги от ул. Техническая до Кировской дамбы в рамках развития Большого Казанского кольца на территории муниципального образования г. Казани Республики Татарстан. Улица Меховщиков на участке от ул. Магистральная до ул. Девятаева», утвержден прилагаемый проект планировки территории линейного объекта регионального значения.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21 января 2022 года № 37 «Об утверждении проекта межевания территории линейного объекта регионального значения «Участок дороги от ул. Техническая до Кировской дамбы в рамках развития Большого Казанского кольца на территории муниципального образования г. Казани Республики Татарстан. Улица Меховщиков на участке от ул. Магистральная до ул. Девятаева», в соответствии со статьей 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 18 Закона Республики Татарстан от 25 декабря 2010 года № 98-ЗРТ «О градостроительной деятельности в Республике Татарстан».

В соответствии со статьей 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разработка и утверждение красных линий осуществляется в составе подготовки проекта планировки соответствующих территории. Порядок разработки и утверждения документации по планировке территории установлен статьей 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой, решение об утверждении такой документации принимается главой муниципального образования с учетом результатов публичных слушаний.

По смыслу пунктов 4.1 - 4.3 Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации (РДС 30-201-98), утвержденной Постановлением Госстроя Российской Федерации от 6 апреля 1998 года № 18-30 (далее - Инструкция), проект красных линий разрабатывается, согласовывается и утверждается, как правило, в составе градостроительной документации, на основании проектов планировки и застройки градостроительных объектов.

В отдельных случаях красные линии могут устанавливаться до разработки градостроительной документации, закрепляя исторически сложившуюся систему улично-дорожной сети застроенных и озелененных территорий. При разработке проекта красных линий в качестве самостоятельного проекта он разрабатывается на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территорий и утверждается органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления (пункт 4.4 Инструкции).

Корректировка красных линий может осуществляться по решению органов местного самоуправления, утвердивших их, в связи с изменением градостроительной ситуации в результате необходимости проведения реконструкции сложившейся застройки, изменением категории (пропускной способности) улиц и дорог поселения (пункт 4.6 Инструкции).

Из приведенного правового регулирования следует, что красные линии могут быть утверждены только в составе проекта планировки и застройки градостроительных объектов либо в качестве самостоятельного проекта. При этом корректировка красных линий также возможна только в рамках проекта планировки территории или самостоятельного проекта установления красных линий на основании решения органа местного самоуправления их утвердивших. Иного порядка корректировки красных линий нормативными правовыми актами не предусмотрено.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, проект детальной планировки территории, в которой расположен земельный участок административных истцов, либо самостоятельный проект установления красных линий, в установленном законом порядке не утверждены. Красные линии, проходящие по спорному земельному участку, нанесены только на картах Генерального плана городского округа Казани.

Следовательно, правовая возможность корректировки красных линий ввиду отсутствия документации по планировке территории и самостоятельного проекта установления красных линий у органа местного самоуправления отсутствует.

Частью 5 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что проекты планировки территории и проекты межевания территории, решение об утверждении которых принимается в соответствии с названным Кодексом органами местного самоуправления поселения, городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях.

Таким образом, административные истцы не лишены возможности приняв участие в общественных слушаниях, представить свои возражения относительно проекта планировки территории.

Доводы административных истцов о том, что МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» имеет возможность внести корректировки в красные линии, отображенные на картах Генерального плана городского округа Казани, суд считает необходимым отметить, что согласно пункту 17 статьи 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесение изменений в генеральный план осуществляется в соответствии с указанной статьей и статьями 9 и 25 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 24 Градостроительного кодекса Российской Федерации генеральный план поселения, генеральный план муниципального округа, генеральный план городского округа, в том числе внесение изменений в такие планы, утверждаются соответственно представительным органом местного самоуправления поселения, представительным органом местного самоуправления муниципального округа, представительным органом местного самоуправления городского округа, если иное не установлено частью 10 статьи 28.1 настоящего Кодекса. Решение о подготовке проекта генерального плана, а также решения о подготовке предложений о внесении в генеральный план изменений принимаются соответственно главой местной администрации поселения, главой местной администрации муниципального округа, главой местной администрации городского округа. Подготовка проекта генерального плана осуществляется в соответствии с требованиями статьи 9 настоящего Кодекса и с учетом региональных и местных нормативов градостроительного проектирования, заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту генерального плана, а также с учетом предложений заинтересованных лиц. Проект генерального плана до его утверждения подлежит в соответствии со статьей 25 настоящего Кодекса обязательному согласованию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Заинтересованные лица вправе представить свои предложения по проекту генерального плана. При подготовке генерального плана в обязательном порядке проводятся общественные обсуждения или публичные слушания в соответствии со статьями 5.1 и 28 настоящего Кодекса.

Обращение административных истцов в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» с заявлением, фактически содержащим требование о корректировке генерального плана городского округа Казани, не является надлежащей мерой защиты нарушенного права, а административный ответчик не вправе самостоятельным решением вносить требуемые изменения, без учета порядка, установленного градостроительным законодательством. При этом административный истец не лишен возможности самостоятельно оспорить положения Генерального плана городского округа Казани, в том числе в его картографической части, содержащей обозначение красных линий, в ином судебном порядке по правилам главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, административные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ИК МО г. Казани, МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани», заместителю начальника МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани» ФИО6 о признании незаконным отказ МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани», выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № о корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером № и обязании устранить допущенные нарушения, путем корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани», муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани», заместителю начальника муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО6 о признании незаконным отказ муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования города Казани», выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № о корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером № и обязании устранить допущенные нарушения, путем корректировки красных линий на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) Саматова Д.И.

Копия верна:

Судья Саматова Д.И.

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2023 года.