УИД 91RS0019-01-2022-002781-16 Дело № 2-2199/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ломовского И.В.
при секретаре Бондаренко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО7, ФИО8, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,-
установил:
В июне 2022 года истец обратился в суд с иском к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №20, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти отца было установлено, что на день смерти ФИО5 вместе с ним по одному адресу прописаны иные лица, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку нотариус не располагала достоверными данными об отсутствии у иных лиц прав на обязательную долю в наследстве.
Протокольным определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО8.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица ФИО8 - ФИО18 в судебном заседании возражал заявленным требованиям по основаниям и доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать.
В возражениях на исковое заявление ФИО8 указала, что после смерти матери ФИО6, она отказалась от наследства в пользу отца ФИО5, подав соответствующее заявление нотариусу. При этом отец обещал, что после его смерти она в законном порядке унаследует указанное имущество, однако ФИО5 составил завещание, согласно которому спорный земельный участок и жилой дом завещал истцу ФИО2 Полагает, что ее права, как наследника после смерти отца ФИО5 нарушены, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Также ссылается на то, что намерена обратиться с иском в суд о признании недействительным отказа от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО5 после смерти матери.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от 15.06.2009 за ФИО5 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из реестра право собственности на недвижимое имущество Симферопольского районного БТИ от 24.08.2010 №27098469, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АР Крым, <адрес> зарегистрировано в БТИ за ФИО5 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера - №. Данные о правообладателе отсутствуют.
Согласно справке администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым по данным похозяйственного учета Урожайновского сельского поселения жилой <адрес> в с. Урожайное Симферопольского района Республики Крым значится с 2011 по настоящее время за ФИО5
Согласно данным инвентарного дела №19-00194 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на 01.01.2013 право собственности зарегистрировано в целом за гр. ФИО5
Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В соответствии со статьёй 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО5, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №.
При жизни ФИО5 завещал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, сыну ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа АР Крым ФИО10, зарегистрированным в реестре под №.
Из ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные об отмене или изменении указанного завещания отсутствуют.
При этом, в рамках открытого нотариусом ФИО11 наследственного дела № после смерти ФИО5, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, поскольку невозможно бесспорно установить круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, либо установить факт отсутствия таких лиц.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Так, согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Согласно справке исполнительного комитета Урожайновского сельского совета Симферопольского района Республики Крым от 11.02.2022 №46, умерший ФИО5 на день смерти был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На день смерти вместе с ним по указанному адресу были постоянно зарегистрированы, но не проживали: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Больше на день смерти ФИО5 вместе с ним никто, включая малолетних и несовершеннолетних детей, не был зарегистрирован и не проживал.
С заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО17, в установленный законом шестимесячный срок обратился истец ФИО2 и его брат ФИО3
Как следует из заявления ФИО3, находящегося в материалах наследственного дела №, на день смерти наследодателя ФИО3 не является нетрудоспособным или несовершеннолетним, в связи с чем не имеет права на обязательную долю.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО8 также подтвердил, что на день смерти наследодателя у его дочери ФИО8 также отсутствовали основания для получения обязательной доли в наследстве.
Данные о наличии прав на обязательную долю в наследстве, а также о существовании иных наследников, принявших наследство, в материалах дела отсутствуют.
Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследников имеющих обязательную долю в наследстве не имеется, в связи с чем требования истца ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО7, ФИО8, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:12:190102:20, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может бать обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Ломовский
Мотивированное решение принято 16 сентября 2022 года.