№ 2-2-100/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года п. Долгое Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ревякиной И.В.,
при секретаре Латышевой С.Н.,
с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, представившей доверенность от 10 сентября 2022 года,
представителя ответчика администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области – главы администрации ФИО5,
представителя третьего лица администрации Должанского района Орловской области – ФИО6, представившей доверенность от 17 апреля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, вобоснование указав, что является наследником после смерти своего отца ФИО2, которыйумерДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га, которую он получил на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от 29.09.1994 и был внесен в список лиц, получивших земельные паи. Наследство после его смерти фактически принялаистица, поскольку обеспечила сохранность личных вещей,имущества и документов отца.
В связи с чем, истица просила признать за ней право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства,в порядке наследования после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск признает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истцаФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – глава администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области М.М.СБ. иск признала в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации Должанского района Орловской области ФИО6 исковые требования считает обоснованными, просит их удовлетворить.
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из материалов дела следует, что истецФИО3 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия № отДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела,ФИО2на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>п,категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Вышеуказанную земельную долю ФИО2 получил в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> №от ДД.ММ.ГГГГ и был внесен в список лиц – членов КХ «Мир», получивших земельные паи, под номером «№»и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ –XX ОРО-24 №.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Рогатинскогосельского поселения, земельная доля, принадлежащая ФИО2, в собственность администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области не признавалась, в связи с чем, является наследуемым имуществом.
После смертиФИО2 единственным наследником её имущества является егодочь – ФИО3, которая фактически приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку обеспечила сохранность имущества умершего, а также частично распорядилась им.
Как видно из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Рогатинского сельского поселения <адрес>, имущество ФИО2 фактически приняла его дочь ФИО3
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила, чтоФИО2 проживал с двумя детьми, ФИО1 и Ю.. После его смерти сначала уехал ФИО1, а года через два Ю.. Огород она отдала соседям, а дом до сих пор приезжает.
По выписке из ЕГРН от 16.03.2023, земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>
Таким образом, установлено, что после смерти ФИО2открылось наследство, состоящее,в том числе, из вышеуказанной земельной доли.
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является егодочь ФИО3, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.
В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, является ФИО3, которая совершила действия, подтверждающие фактическое принятие ею наследства, что не исключает возможности для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Исходя из того, что ФИО3 фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, в том числе спорную земельную долю, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО7, администрации Рогатинского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, принадлежащую ранее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.
Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года.
Судья: И.В. Ревякина