77RS0018-02-2022-011986-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6589/22 по иску ... о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивировал тем, что 01 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил денежные средства в размере сумма, со сроком возврата до 01 июня 2022 года.

Ответчиком обязательство по договору займа до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

В судебное заседание представитель истца – ....А. явился, исковые требования полностью поддержал, пояснил, что денежные средства возвращены в полном объеме не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

01 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил денежные средства в размере сумма, со сроком возврата до 01 июня 2022 года.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере сумма подтверждается оригиналом расписки от 01 июня 2021 года.

Данная расписка является, по существу свидетельством о том, что ФИО1 передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик их реально получил, о чем свидетельствует подпись сторон на указанном договоре.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Однако ответчик своих обязательств не выполнил в полном объеме, как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени, не вернул денежные средства в размере сумма

Обязательства, которые ответчик взял на себя при заключении договора займа не выполнены в полном объеме. Денежные средства, полученные по договору займа соответственно должны быть возвращены.

Исходя из того, что подлинник расписки находится на руках у истца и приобщен к материалам дела, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из представленной расписки, займ был выдан ответчику под 30% годовых.

Поскольку задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере сумма за период с 01.06.2021 года по 01.06.2022 года.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, поскольку ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании процентов в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... (...паспортные данные) денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего – сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2022 года

Судья:Самороковская Н.В.