ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 10 января 2025 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Петрушиной Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/2025
по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 1865070 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33650,70 рублей.
Требования мотивирует тем, что 25.03.2022г. в г.Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, и автомобиля КИА г/н № под управлением собственника ФИО2, в данном ДТП была установлена вина водителя ФИО1 На момент ДТП имущественные интересы собственника автомобиля КИА г/н № были застрахованы в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования. Исполняя свои обязательства по полису (договору добровольного страхования), АО «ГСК «Югория» перечислило страховое возмещение в размере 1865070 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2022г. в г.Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, и автомобиля КИА г/н № под управлением собственника ФИО2, в данном ДТП была установлена вина водителя ФИО1 На момент ДТП имущественные интересы собственника автомобиля КИА г/н № были застрахованы в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования. Исполняя свои обязательства по полису (договору добровольного страхования), АО «ГСК «Югория» перечислило страховое возмещение в размере 1865070 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспорены.
Более того, указанные обстоятельства подтверждаются решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от ДД.ММ.ГГГГ., имеющим, в силу ст.61 ГПК РФ, преюдициальное значение по настоящему делу.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 ст. 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 1865070 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в суде истец АО «ГСК «Югория» понес расходы на оплату государственной пошлины 33650,70 рублей.
Суд присуждает с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы на оплату государственной пошлины полностью, поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 100, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму материального ущерба в размере 1865070 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33650,70 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова