Дело № 2-2799/2022 24 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при секретаре Шкотовой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому обществу «Северо-Западное финансовое общество» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 16.08.2021 г. договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №237к/2. Согласно условиям договора, истец передал ответчику паевой взнос в размере 310000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 85 от 16.08.2021 г. Срок возврата пая определен 16.02.2022 года (п. 1.4 Договора). По условиям указанного договора, пайщик передает Обществу паевой взнос в размере 310.000 рублей на условиях возвратности и платности, а общество обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный настоящим договором срок, то есть 16.02.2022 г.

Истец выполнил свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в полном объеме, впоследствии истец обратился к ответчику с заявлением о возврате паевого взноса, в связи с чем между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 25.02.2022г. к Договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №237к/2 от 16.08.2021г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплатить истцу сумму добровольного паевого взноса в размере 310000 рублей, внесенного пайщиком по договору, а также компенсации и проценты, начисленные по договору по 25.03.2022 года, но данную обязанность не исполнил, в связи с чем истец считает, что обязанность по возврату паевого взноса у ответчика наступила и с 25.03.2022 нарушаются права истца на получение денежных средств.

Процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами (Паевым взносом), переданным пайщиком обществу составляет 13.5 % годовых (п. 1.5 Договора), в связи с чем истец считает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 26 141 руб. 92 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика Потребительского общества «Северо - западное финансовое общество», 191002, г. Санкт - Петербург, Пр. Каменноостровский, дом 43, литер А, пом. 1-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2019, ИНН: <***>, КПП: 781301001 в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паевой взнос в размере 310 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 16.08.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 26 141 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 561 руб. 42 коп.

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов за оказание квалифицированной юридической помощи в размере 25000 рублей.

Представитель истца адвокат Рамишвили И.П., действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 16.08.2021 года между ФИО1 и ПО «Северо-Западное финансовое общество» был заключен договор № 237к/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, в соответствии с которым, истец передал ответчику паевой взнос в размере 310000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 85 от 16.08.2021 г.

Срок возврата пая определен 16.02.2022 года (п. 1.4 Договора).

По условиям договора, пайщик передает Обществу паевой взнос в размере 310000 рублей на условиях возвратности и платности, а общество обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный настоящим договором срок, то есть 16.02.2022 г.

25.02.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №237к/2 от 16.08.2021 г. В соответствии с п. 1. Дополнительного соглашения ответчик обязался выплатить истцу сумму добровольного паевого взноса в размере 310000 рублей, внесенного пайщиком по договору, а также компенсации и проценты, начисленные по договору по 25.03.2022 года.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства перед пайщиком не исполнил.

Сумма задолженности составляет по основному долгу 310000 рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с 16.08.2021 года по 31.03.2022 года - 26141,92 рублей.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан арифметически правильным.

Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором, со стороны ответчика не исполнены, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 6561,42 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком.

Также, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с услугами представителя, в размере 25000 рублей, несение которых подтверждено документально.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Потребительского общества «Северо-Западное финансовое общество» в пользу ФИО1 310000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.08.2021 года по 31.03.2022 года в размере 26141,92 рубля, расходы по оплате госпошлины 6561 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября.2022 года