Решение по делу № 2-1627/2023 от 06.06.2023

Дело N 2-1627/2023

УИД: 26RS0..............-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1627/2023 по иску ООО ""Газпром межрегионгаз Ставрополь"" к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества должника ФИО2, умершей 11 мая 2018 года, задолженности соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей, а также взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 162,30 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО ""Газпром межрегионгаз Ставрополь"" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, умершей 11 мая 2018 года, в обоснование которого указало, что ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края.

ФИО2 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ............... Право собственности на объект недвижимости подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ...............

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу по которому проживает ответчик, присвоен лицевой счет ..............

Между ООО "Газпром межрегион Ставрополь" и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006, опубликованный в газете "Ставропольская правда" N 13 от 18.01.2007, (далее - Договор), согласно которого ООО "Газпром межрегион Ставрополь", как поставщик природного газа на территории .............., обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: .............., а ответчик, как потребитель природного газа, обязуются оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

В связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей.

Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, которая является неотъемлемым приложением к исковому заявлению. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако, на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

23 августа 2019 года Мировым судьей судебного участка N 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района был вынесен судебный приказ N 2-1652-22-278/2019 на взыскание с ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегион Ставрополь" задолженности соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности за потребленный природный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей.

15 июля 2022 года от ФИО1 мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа в связи со смертью .............. его матери ФИО2

15 июля 2022 года судебный приказ был отменен.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 у нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края С.О.В.. открыто наследственное дело.

На основании изложенного, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества должника ФИО2, умершей .............., задолженность соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 162,30 рубля.

Определением суда от 17 мая 2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником имущества умершей 11 мая 2018 года ФИО2

Представитель истца - ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" и ответчик ФИО1, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, считает необходимым в удовлетворении требований ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Так согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...............

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу по которому проживает ответчик, присвоен лицевой счет N <***>.

Между ООО "Газпром межрегион Ставрополь" и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006, опубликованный в газете "Ставропольская правда" N 13 от 18.01.2007, (далее - Договор), согласно которого ООО "Газпром межрегион Ставрополь", как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в жилой дом потребителя, расположенный по адресу: .............., а ответчик, как потребитель природного газа, обязуются оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

15 июля 2022 года от ФИО1 мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа в связи со смертью 11.05.2018 его матери ФИО2

15 июля 2022 года судебный приказ был отменен.

Согласно представленной актовой записи о смерти N 603 от .............., ФИО2 умерла ...............

Согласно сведениям, представленным нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края С.О.В.., наследником, принявшим наследство .............., является ФИО1

В то же время, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате поставленного природного газа соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности должен исчисляться с 09 июня 2017 года и который истек 10 июня 2020 года.

Требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" заявило 31 марта 2023 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, разъясняется, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Разрешая требования ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" о взыскании с ФИО1 задолженности в пределах стоимости наследственного имущества должника ФИО2, умершей .............., соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей, суд приходит к выводу, что установленный законом трехлетний срок исковой давности, о применении которого просил ответчик в настоящем споре, на момент обращения истца с настоящим иском в суд, истек, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в указанной части.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию задолженности по оплате поставленного природного газа, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании пени, начисленной за просрочку платежа за период с 01.04.2017 по 31.03.2020 в размере 43 831,06 рубль.

Отказ в удовлетворении требований ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также является основанием для отказа во взыскании с ФИО1 судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО ""Газпром межрегионгаз Ставрополь"" к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества должника ФИО2, умершей .............., задолженности соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2015 по 08.06.2017 в размере 20 947,00 рублей и пени за просрочку платежа в размере 11 129,81 рублей, а также взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 162,30 рубля, отказать в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.