РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 10 августа 2022 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Полочкиной А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4175/2022 (УИД 77RS0031-02-2021-006209-66) по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по потребленной электроэнергии, неустойки,
УСТАНОВИЛ :
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1,, ФИО2, с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Указал, что истец является поставщиком электроэнергии в жилом помещении по адресу:*, ответчики зарегистрированы по данному адресу. Истец надлежащим образом исполняет обязанности по поставке электроэнергии, абоненты плату за потребленную электроэнергию не вносят, задолженность за период с 01.02.2017 по 21.03.2019 составила 50887,41 руб., на нее начислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 12301,79 руб. Судебный приказ , постановленный мировым судьей судебного участка № 152 района Щукино г Москвы о взыскании данной задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО2, , был отменен 20.08.2021 г. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет задолженности 50887,41 руб., пени 12301,79 руб., расходы по оплате госпошлины 2095,68 руб.
В ходе судебного разбирательства, ввиду смерти ФИО2 , в качестве ответчика по делу привлечен ФИО3 в порядке ст. 40 ГПК РФ как лицо, принявшее наследство после смерти 13.09.2022 ФИО4 – наследника по закону после смерти ФИО5 (л.д 43).
Истец АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен.
Ответчик ФИО2 умерла 03.03.2019 г.
Ответчики ФИО1, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены, ранее представили возражения на иск, указали на пропуск истцом сроков исковой давности, неверный расчет суммы требований, отсутствие фактических оснований для удовлетворения иска.
Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке с. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 (ч.1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.539 ГК РФ 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии со ст.540 ГК 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 1 ст. 544, 547 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии си. 167 Основных Положений, субъекты электроэнергетики обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение; потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных) рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу абз. 13 п. 2, безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 192 Основных Положений, по факту выявленного безучетного потребления при проведении гарантирующим поставщиком или сетевой организацией проверки состояния приборов учета, составляется акт о неучтенном потреблении.
Как следует из ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Как указано в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 81 Основных положений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как следует из Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: *, состоит из трех комнат. Комната № 3 в спорной квартире принадлежит на праве собственности ФИО6,, в качестве ответчика истцом не заявленной. В данной комнате ранее была зарегистрирована ответчик ФИО1, в данной квартире фактически не проживавшая. Комнаты 1,2 принадлежали на праве собственности ФИО2 ФИО7 ФИО2 умерла 03.03.2019 г, то есть до даты подачи иска в суд.
АО «Мосэнергосбыт» надлежащим образом исполняет обязанности по поставке электроэнергии, абоненты плату за потребленную электроэнергию не вносят, задолженность за период с 01.02.2017 по 21.03.2019 составила 50887,41 руб., на нее начислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 12301,79 руб.
Судебный приказ , постановленный мировым судьей судебного участка № 152 района Щукино г Москвы о взыскании данной задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО2, , был отменен 20.08.2021 г. на основании апелляционного определения Хорошевского районного суда г. Москвы (л.д 4-5). В отношении иных лиц, в том числе ФИО6, либо ФИО3 , заявление о выдаче судебного приказа истцом не подавалось.
Из ответа на запрос суда нотариуса г. Москвы ФИО8 следует, что в связи со смертью ФИО2 03.03.2019 г, нотариусом 05.07.2019 г было открыто наследственное дело № *. 01.02.2020 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 на комнаты 1 и 2 площадью * и * кв.м. в квартире по адресу: *. Вместе с тем, 13 сентября 2022 года ФИО4 умерла, правопреемником ФИО4 является ФИО3 (л.д 43).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ФИО2 умерла до подачи иска в суд, производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью, в случае, если дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство родственникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 следует отказать, поскольку данный ответчик не является собственником спорного объекта, который в силу закона несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, из представленных в материалах дела доказательств следует, что ФИО1 не являлась собственником жилого помещения, в квартире в спорный период времени не проживала, в связи с чем бремя платы за электроэнергию в спорной квартире нести не может, принимая во внимание полученную справку администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, из которой следует, что ФИО1, проживает в квартире по адресу: * с 2010 года по настоящее время и выполняет плату за потребленные ей коммунальные услуги, в том числе электроэнергию , по указанному адресу.
Поскольку истцом в отношении наследников ФИО2, не выполнен обязательный досудебный порядок урегулирования спора путем обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, требования к ФИО3 подлежат оставлению без рассмотрения, в порядке абз. 2 ст. 222 ГПК РФ. .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 – отказать.
Производство по требованиям АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 – прекратить.
Исковые требования к ФИО3 – оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Яблоков