Дело № 2-315/2023

УИД 73RS0015-01-2023-000468-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Яшкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.02.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) № на сумму кредита 835 640 руб., под 8,9% годовых на индивидуальных условиях в рамках присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Срок возврата кредита – не позднее 11.12.2026, дата платежа - 10 число, способ платежа: аннуитетные платежи. Условиями соглашения предусмотрена неустойка (пени) за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение кредитного обязательства за период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме 20,0%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства начал исполнять ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита, проценты не вносит, что является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Банк уведомлял ответчика о допущенных нарушениях. Однако требования кредитора оставлены должниками без ответа и удовлетворения. С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть соглашение № от 11.02.2021, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с даты вынесения решения суда, взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности, которая с учетом уточнений исковых требований, по состоянию на 27.11.2023 составляет: 629433,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 551368,78 руб.; проценты за пользование кредитом – 43771,71 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 30063,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4228,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 руб.

Представитель истца ФИО2 АО «Россельхозбанк» ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, предусмотренному подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 835640,93 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,9% годовых, окончательный срок возврата кредита не позднее 11.02.2026 (п.п.1 и 4 раздел 1 кредитного договора).

Согласно п. 6.3 раздел 1 кредитного договора дата платежа - 10 число, способ платежа: аннуитетные платежи.

Истец выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету и банковским ордером № от 11.02.2021 на сумму 835640, 93 руб., согласно которому денежные средства перечислены на счет №.

В соответствии с п. 12 кредитного договора Условиями соглашения предусмотрена неустойка (пени) за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение кредитного обязательства за период со дня предоставления кредита по дату фактического возврата кредита в полном объеме 20,0%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита - из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно п. 2.1 Раздела 2 кредитного договора график погашения является неотъемлемой частью Соглашения (приложение №)

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчик неоднократно нарушал условия соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.

28.08.2023 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному соглашению, Банк направил в адрес ФИО1 требование о погашении кредита, уплате начисленных процентов, а также предложение о расторжении договора.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 27.11.2023 составила: 629433,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 551368,78 руб.; проценты за пользование кредитом – 43771,71 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 30063,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4228,99 руб.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, является арифметически верным, включает в себя все внесенные ответчиком платежи, основан на условиях соглашения и не противоречит закону.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности, а также возражений против методики и правильности расчета задолженности, произведенного Банком, контррасчета, ответчиком не представлено, судом данный расчет проверен и принимается во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по соглашению.

Невыполнение ответчиком условий соглашения по своевременному возврату кредита и выплате причитающихся процентов за пользование им, суд признает существенным нарушением условий соглашения № от 11.02.2021, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая соглашение, в связи с чем суд находит обоснованными требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении соглашения и взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение судом неустойки не должно влечь убытки для кредитора и вести к экономической выгоде недобросовестного должника в виде пользования денежными средствами по заниженной ставке процентов.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на должника.

При этом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру основного требования, отсутствие доказательств со стороны ответчика несоразмерности неустойки, а также исходя из необходимости соблюдения принципа баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об отсутствии снижения размера заявленной неустойки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению №от 11.02.2021 по состоянию на 27.11.2023 в размере 629433,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 551368,78 руб.; проценты за пользование кредитом – 43771,71 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 30063,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4228,99 руб.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 250 руб., что подтверждается платежным поручением № 655 от 19.10.2023.

Поскольку основные требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 250 руб.

В силу требований ст. 139 ГПК РФ, суд считает необходимым до исполнения решения суда сохранить меры обеспечения иска, принятые определением суда от 31.10.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 139, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 11 февраля 2021 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт (серии №), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 11 февраля 2021 года по состоянию на 27 ноября 2023 года в размере 629433,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 руб.

Сохранить меры обеспечения иска, принятые определением суда от 31.10.2023, до исполнения решения суда в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 04.12.2023.

Судья Г.И. Берхеева