дело № 2-139/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскино 3 апреля 2025 г.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц.

В обоснование иска указано, что в Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. с суммой налога к уплате 31626 руб. В срок установленный п.4 ст.228 НК РФ не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка по Аскинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 227 НК РФ. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, № налог в размере 31626 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации.

Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Разрешая административные исковые требования налогового органа, суд исходит из того, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан соблюдены порядок и срок обращения в суд с заявленными требованиями, правильно исчислен налог на доходы физических лиц.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ по представленной налогоплательщиком декларации составила 31626 руб. Срок уплаты по декларации - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой суммы налога в установленный срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику были начислены пени на указанную сумму налога по состоянию в размере 50,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было сформировано требование № об уплате налога, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ИФНС административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не было, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан тот же день и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. Учитывая, что обязанность по уплате налога не была исполнена, административный истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с указанным административным иском в суд.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Из представленного Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в материалы дела расчета задолженности следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г., сумма налога, подлежащая уплате составила 31626 руб.

Доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам ответчиком не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений.

С представленным административным истцом расчетом суд соглашается и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, считая их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что МИФНС России № 4 по РБ освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета, с учётом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, государственную пошлину в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статей 227 НК РФ за 2021 год в размере 31626 руб.

Взыскать с ФИО1, №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов