Приговор по делу № 1-255/2023 от 15.12.2023

Дело № 1-255/2023

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты> 15 декабря 2023 года

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

рахматуллина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также два преступления неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления Рахматуллиным Р.М. совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административное ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД ФИО4 по <адрес>, с заведением дела административного надзора №. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное административное ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть 3 раза в месяц с учетом ранее установленных явок. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц, с учетом ранее установленных явок, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное административное ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД ФИО4 по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительство, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым, умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен сотрудниками Отдела МВД ФИО4 по <адрес>, которыми были пресечены преступные действия ФИО2, направленные на уклонение от административного надзора вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административное ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД ФИО4 по <адрес>, с заведением дела административного надзора №. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное административное ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть 3 раза в месяц, с учетом ранее установленных явок. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц, с учетом ранее установленных явок, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное административное ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., являясь лицом, пять раз привлеченным к административной ответственности в течение года за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному аресту сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному аресту сроком на 11 суток:

умышленно допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 час. находился в общественном месте в подъезде <адрес>-<данные изъяты> в состоянии <данные изъяты> опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, было назначено наказание в виде административного ареста на срок (одни) сутки.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административное ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД ФИО4 по <адрес>, с заведением дела административного надзора №. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное административное ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть 3 раза в месяц) с учетом ранее установленных явок. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц, с учетом ранее установленных явок, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом возложено дополнительное административное ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., являясь лицом, пять раз привлеченным к административной ответственности в течении года за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному аресту сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному аресту сроком на 11 суток;

умышленно допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 час. находился в общественном месте в подъезде <адрес>-<данные изъяты> в состоянии <данные изъяты> опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> городского судебного района был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, было назначено наказание в виде административного ареста на срок (двое) суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Рахматуллин Р.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением по каждому преступлению, виновным по предъявленному обвинению по каждому преступлению признает себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 Р.М. следует квалифицировать:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Подсудимый Рахматуллин Р.М. <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 Р.М. обстоятельствами суд считает по каждому преступлению полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья.

При этом, суд не находит оснований для признания по каждому преступлению в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как один лишь факт признания лицом своей вины и дача показаний по уголовному делу не могут расцениваться в качестве указанного выше смягчающего обстоятельства, поскольку по смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию преступления заключается в оказании помощи правоохранительным органам в предоставлении и отыскании доказательств по уголовному делу, а активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, в том числе, в содействии правоохранительным органам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 с. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, каждое, совершены при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах, которые были установлены в момент обнаружения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ, факта самовольного оставления подсудимым указанного им места жительства, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 314.1 УК РФ, факта неоднократного несоблюдения ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, место, время и обстоятельства совершения каждого преступления установлены независимо от воли ФИО2

Каких-либо иных действий ФИО2, кроме признания им своей вины в указанных выше деяниях, установленных помимо его воли, судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению суд не усматривает, учитывая, что судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ послужила основанием для установления в отношении него административного надзора и является признаком каждого состава преступления, вмененного подсудимому, характеризующим субъект преступления.

Вместе с тем, несмотря на непризнание по каждому преступлению рецидива преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, его фактическое наличие в действиях подсудимого по каждому преступлению не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающие наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ФИО3 Р.М. наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч. 2 ст.314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку все преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для применения ФИО2 ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению суд не усматривает.

Применение подсудимому при назначении наказания по каждому преступлению положений ч.6 ст.15 УК РФ невозможно, поскольку каждое совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для назначения подсудимому ФИО3 Р.М. по каждому преступлению иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ у суда не имеется, учитывая вышеизложенные обстоятельства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО2, по каждому преступлению не усматривается, в связи с чем, оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению не имеется.

Вместе с тем, суд считает возможным применить ФИО2 ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступных деяний, а также личность подсудимого позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и считать назначенное наказание условным.

При этом, ФИО2 в испытательный срок подлежит зачету время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию согласно установленного данным органом графика.

Суд также считает необходимым оставить подсудимому ФИО3 Р.М. до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: документы из дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении ФИО2 ФИО12: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №; приговор <данные изъяты> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; справка от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ФИО5; права и обязанности поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, памятка лицам, в отношении которого установлен административный надзор, административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №; решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица; административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №; решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №; решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица на имя ФИО5, возвращенные инспектору административного надзора ФИО1 по <адрес> ФИО7, подлежат оставлению в ФИО1 по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему по данному закону наказание:

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО19 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 ФИО20 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного ФИО3 ФИО22 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: документы из дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении ФИО2 ФИО24: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ №; приговор <данные изъяты> районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; справка от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ФИО5; права и обязанности поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, памятка лицам, в отношении которого установлен административный надзор, административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ №; решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица; административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ №; решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ №; решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица на имя ФИО5, возвращенные инспектору административного надзора ФИО1 по <адрес> ФИО7, оставить в ФИО1 по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: С.В. Параева