Судья Сальников Д.С. Дело № 22-3606/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего судьи Ермакова Э.Н.

судей Кузнецова А.А., Улько Н.Ю.

при секретаре Сударевой Н.В.

с участием прокурора Каперской О.А.

осужденной ФИО1 (система видео-конференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кротенок А.В. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая

12.12.2022 г. Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы

осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, судимая

12.12.2022 г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30-ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы

осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказание каждой из осужденных исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 29.03.2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу зачтено, каждой в срок лишения свободы один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено ФИО1 и ФИО2 каждой в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. с 12.12.2022 г. по 28.03.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств разрешен.

Заслушав доклад судьи Ермакова Э.Н., выступление прокурора Каперской О.А. поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснения осужденной ФИО1 возражавшей против доводов апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено 11.08.2022 г. в период времени с 16-10 час. до 17-19 час. в г. Новокузнецке Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кротенок А.В., не оспаривая выводы суда о доказанности виновности осужденных в совершении преступления, вид и размер назначенного наказания, указывает на незаконность приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Указывает, что суд принимая решение о назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, и зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 29.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не учел диспозицию нормы закона, предусмотренной ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой осужденным за совершение преступлений предусмотренных ст. 228.1 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Также ссылается на то, что поскольку осужденные отбывали наказание по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г., необходимо ФИО1 и ФИО2 зачесть в срок отбытого наказания срок отбытого наказания по данному приговору с 23.12.2022 г. по 28.03.2023 г., а также время нахождения осужденных под стажей по приговору от 12.12.2022 г. с 12.12.2022 г. по 22.12.2022 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит приговор изменить. Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 и ФИО2 под стражей с 29.03.2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу, каждой в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть срок содержания под стажей осужденным ФИО1 и ФИО2 с 12.12.2022 г. по 22.12.2022 г. каждой, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытого наказания осужденным ФИО1 и ФИО2 наказание, отбытое с 23.12.2022 г. по 28.03.2022 г.

Проверив приговор, материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, за которое они осуждены настоящим приговором соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре и в апелляционном представлении, не оспаривается.

Действия осужденных ФИО1 и ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, исходя из фактических обстоятельств дела.

Наказание ФИО1 и ФИО2 судом назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности каждой осужденной, их возраста, удовлетворительной характеристики от участкового уполномоченного, со слов ФИО1 и ФИО2 они обе работают, в браке не состоят, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоят, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 и ФИО2 судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие у ФИО1 хронического заболевания, наличие малолетних детей, привлечение, на момент совершения преступления, к уголовной ответственности впервые, намерение каждой осужденной возмещать ущерб и принесение извинений, иные меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, оказание посильной помощи родственникам, в том числе престарелым, их состояние здоровья, изобличение и уголовное преследование соучастников группового преступления на стадии предварительного расследования, у обоих, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии путем дачи последовательных признательных показаний, а также наличие объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, в качестве явок с повинной.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд правильно применил требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а в отношении ФИО1 и ч. 1 ст. 82 УК РФ, являются обоснованными, и сомнений не вызывают.

Учитывая характер и общественную опасность содеянного, данные о личности ФИО1, ФИО2 совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд обосновано пришел к выводу о том, что наказание осужденным должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденным следует отбывать наказание в виде лишения свободы определен правильно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор суда подлежащим изменению.

Доводы апелляционного представления являются обоснованными, поскольку суд, правильно принимая решение о назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, и о зачете времени содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей в срок лишения свободы с 29.03.2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, не учел, что по первому делу ФИО1 и ФИО2 были осуждены за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой осужденным за совершение преступлений предусмотренных ст. 228.1 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор в это части изменить исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 29.03.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу каждой, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указать в резолютивной части приговора на зачет на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 29.03.2023 г. до 23.08.2023 г. каждой, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, поскольку осужденные ФИО1 и ФИО2 содержались под стражей и отбывали наказание по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г., вступившему в законную силу 23.12.2022 г., то суд апелляционной инстанции считает исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет ФИО1 и ФИО2 каждой, в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. с 12.12.2022 г. по 28.03.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, указать в резолютивной части приговора на зачет время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. каждой, в срок лишения свободы с 12.12.2022 г. по 22.12.2022 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также на зачет в срок отбытого наказания ФИО1 и ФИО2 каждой, наказание, отбытое по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. с 23.12.2022 г. по 28.03.2023 г.

Оснований для иного апелляционного вмешательства в приговор судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2023 года в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить:

исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 29.03.2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу каждой, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

исключить из резолютивной части приговора указание суда на зачет ФИО1 и ФИО2, каждой, в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. с 12.12.2022 г. по 28.03.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

указать в резолютивной части приговора на зачет на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 29.03.2023 г. до 23.08.2023 г. каждой, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

указать в резолютивной части приговора на зачет время содержания ФИО1 и ФИО2, каждой, под стражей по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. в срок лишения свободы с 12.12.2022 г. по 22.12.2022 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

указать в резолютивной части приговора на зачет в срок отбытого наказания ФИО1 и ФИО2 каждой, наказание, отбытое по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2022 г. с 23.12.2022 г. по 28.03.2023 г.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Жалобы подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке ст.ст. 401.7-401.8 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков

Судьи: А.А. Кузнецов

Н.Ю. Улько