РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2022-003020-84 (№ 2а-2300/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что административному ответчику принадлежит транспортное средство «данные изъяты», за которое он обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога за 0000 год начислена в размере хх руб. Налоговое уведомление направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Поскольку сумма транспортного налога не уплачена, налогоплательщику выставлено и направлено требование об уплате налога в срок до 00.00.0000. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области 00.00.0000 судебный приказ № 2а-1997/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен определением мирового судьи от 00.00.0000.

С учетом изложенного просит взыскать с административного ответчика обязательные платежи в сумме хх руб., в том числе: транспортный налог за 0000 год в размере хх руб.

Кроме того, административный истец ходатайствовал о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением для взыскания с ФИО1 обязательных платежей в сумме хх руб. В ходатайстве заявитель указывает на то, что после вынесения судом определения об отмене судебного приказа от 00.00.0000 № 2а-1997/2022, инспекция обращалась в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество за 0000 год в сумме хх руб., пени в размере хх руб. хх коп. Вышеуказанное заявление направлено инспекцией в суд по почте 00.00.0000, до истечения установленного законодательством шестимесячного срока. Решением суда от 00.00.0000 по делу № 2а-3043/2022 требования налогового органа, заявленные в вышеуказанном административном исковом заявлении, удовлетворены. Между тем, налоговым органом в вышеуказанном административном исковом заявлении ошибочно не отражены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 0000 год в размере хх руб., которая взыскивалась судебным № 2а-1997/2022 одновременно с задолженностью по налогу на имущество за 0000 год. Задолженность по транспортному налогу за 0000 год в размере хх руб. налогоплательщиком не уплачена. Судебный приказ, которым взыскивалась указанная задолженность по транспортному налогу за 0000 год, отменен определением мирового судьи от 00.00.0000. Соответственно, шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании данной задолженности истек 00.00.0000. Причиной пропуска инспекцией срока обращения в суд с административным исковым заявлением явилась механическая ошибка при подготовке проекта заявления. Пропуск срока налоговым органом для подачи административного искового заявления не освобождает ответчика от уплаты причитающихся налогов и пени. Таким образом, учитывая факт своевременного обращения налоговым органом в суд с административным исковым заявлением после вынесения судом определения об отмене судебного приказа от 00.00.0000 № 2а-1997/2022 (без отражения задолженности по транспортному налогу за 0000 год), а также непредставление должником доказательств добровольной уплаты задолженности по обязательным платежам, руководствуясь ст.95 КАС РФ, просят признать причины пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением уважительными.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 21 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, повестка возвращена по истечении срока хранения.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаобуплатевзыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

Согласно статье3Налоговогокодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленныеналогии сборы.

Законодательствооналогахи сборах основывается на признании всеобщности и равенстваналогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачиватьналогии сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признакаминалоговили сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей23НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленныеналоги, выполнять законные требованияналоговогооргана об устранении выявленных нарушениях законодательствао налогахи сборах.

В силу части 1 статьи356 НК РФтранспортныйналогустанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерациио налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерациионалогеи обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливаяналог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяютналоговуюставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливаяналог, определяют также порядок и сроки уплатыналога. При установленииналогазаконами субъектов Российской Федерации могут также предусматриватьсяналоговыельготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи363 НК РФ,налогподлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшимналоговымпериодом.

Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательствомоналогахи сборах.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Подпунктом 1 Пункта 1 статьи 359 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 2 статьи44НК РФ обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательствомоналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи45 НК РФобязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательствомо налогахи сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплатеналогадосрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для направленияналоговыморганом налогоплательщику требованияоб уплатеналога.

На основании статьи69 НК РФтребованиемобуплатеналогапризнается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога.

В силу пункта 1 статьи70 НК РФтребованиеобуплатеналогадолжно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимкиналоговыйорган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в областиналогови сборов.

Согласно статье48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплатеналоганалоговыйорган вправе обратиться в суд с искомовзысканииналогав пределах сумм, указанных в требованииобуплатеналога.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 принадлежит транспортное средство «данные изъяты», за которое он обязан уплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога за 0000 год начислена в размере хх руб. Налоговое уведомление направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Поскольку обязательные платежи не уплачены, налогоплательщику выставлено требование об уплате налогов и пени в срок до 00.00.0000.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области 00.00.0000 судебный приказ № 2а-1997/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен определением мирового судьи от 00.00.0000.

Задолженность по обязательным платежам составляет хх руб., в том числе: транспортный налог за 0000 год в размере хх руб. Указанная сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена.

Согласно п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 00.00.0000, административное исковое заявление подано 00.00.0000, то есть по истечении установленного срока. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок обращения в порядке административного судопроизводства пропущен налоговой инспекцией по уважительной причине, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объёме.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.08.2023.

Судья А.Ю. Дятлов