Решение по делу № 2-1918/2022 от 12.07.2022 - о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Дело № 2-1918/2022

74RS0028-01-2022-002309-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Соколовой А.А.,

при секретаре Замятиной Е.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 30.06.2022 г.) к обществу с ограниченной ответственностью Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены договоры от 16.03.2020 г. и от 21.03.2020 г. на поставку товаров (плитки тротуарной), а также оказание услуг по укладке на общую сумму 284091 руб. Истцом была внесена сумма предоплаты 145000 руб. Согласно спецификации к договору от 16.03.2020 г. поставщик обязался осуществить поставку до 15.05.2020 г., оказать услуги по укладке тротуарной плитки до 25.06.2020 г. Товар поставлен частично, на сумму 43722, 40 руб. До настоящего времени товар на сумму 44427,60 руб. в адрес истца не поставлен, услуги по укладке тротуарной плитки не оказаны. Претензия в адрес ответчика направлена почтовым отправлением и на электронную почту 07.09.2021 г. На претензию был дан ответ, что поставщик подтверждает наличие задолженности в сумме 101277 руб. и обязуется выплатить в полном объеме до 31.12.2021 г. До настоящего времени денежные средства не выплачены. По условиям договоров (п. 6.1, 7.1) в случае не поставки товара в установленный срок начисляются пени в размере 0,1% от суммы невыполненных услуг. Сумма пени составляет 152532,65 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору от 21.03.2020 г. в размере 122855,01 руб., неустойку по договору от 16.03.2020 г. в размере 29677,64 руб., основной долг в размере 101277,60 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10301,98 руб., начислять неустойку до момента исполнения обязательства по оплате сумм задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ФИО1 и ООО «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» заключен договор НОМЕР, согласно которому поставщик (ответчик) обязуется исполнить услуги по поставке продукции, согласно спецификации НОМЕР, которая является неотъемлемой частью договора, а покупатель (истец) принять и оплатить продукция согласно спецификации НОМЕР (л.д. 5-6).

Спецификацией НОМЕР к договору поставки НОМЕР от ДАТА предусмотрено наименование продукции – плитка тротуарная, поддон транспортный, всего на общую сумму 88150 руб. Условия оплаты – предоплата 88150 руб. Срок поставки – до 15.05.2020 г. в полном объеме.

21 марта 2020 года между ФИО1 и ООО «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» заключен договор НОМЕР согласно которому поставщик (ответчик) обязуется исполнить услуги, согласно спецификации НОМЕР, которая является неотъемлемой частью договора, а заказчик (истец) принять и оплатить данные услуги (л.д. 7-8).

Спецификацией НОМЕР к договору поставки НОМЕР от ДАТА предусмотрено наименование услуг – поставка товара бордюра тротуарного, водостока тротуарного, поддона транспортного, цемента, геотекстиля, установка тротуарного бордюрного камня (включая земляные и бетонные работы), установка мелкого водостока, укладка тротуарной плитки под ключ, всего на общую сумму 195941 руб. Условия оплаты – предоплата 55000 руб., следующая оплата 58000 руб. перед началом выполнения работ, окончательный расчет в течение 1 рабочего дня после выполнения исполнителем обязательств на сумму предоплаты. Срок выполнения услуг – с 25.05.2020 г. по 25.06.2020 г.

Оплата по указанным договорам истцом произведена: 16.03.2020 г. в сумме 90000 руб., 23.03.2020 г. в сумме 55000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 7, 9).

Ответчиком частично исполнены обязательства по поставке товара на общую сумму 43722,40 руб., что подтверждается истцом и расходными накладными (л.д. 43)

28 августа 2021 года ФИО1 направил в ООО «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» претензию с требованием об уплате неустойки, поставке товара и оказанию услуг (л.д. 10), ответ на которую материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Учитывая, что договоры заключены для удовлетворения личных (бытовых нужд) истца, на данные правоотношения подлежат распространению положения Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.2.1992 "О защите прав потребителей".

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Из материалов дела следует, что по договору от 16.03.2020 г. срок поставки продукции (плитки тротуарной) установлен до 15.05.2020 г. По договору от 21.03.2020 г. срок выполнения обязательств ответчиком установлен – с 25.05.2020 г. по 25.06.2020 г.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме по указанным двум договорам материалы дела не содержат, ответчиком не представлены

В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 уплаченной по двум договорам суммы в размере 101277, 60 руб., из расчета: (90000 руб. + 55000 руб. оплата) – 43722,40 руб. поставлено продукции = 101277, 60 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором НОМЕР от ДАТА (п. 7.1) предусмотрена ответственность сторон: при невыполнении поставщиком обязанности по данному договору перед покупателем, поставщик несет перед покупателем следующую финансовую ответственность – за недопоставку продукции – пеня 0,1% в день от стоимости недопоставленной продукции; за невыполнение услуг – пеня 0,1% в день от суммы невыполненных услуг.

Договором НОМЕР от ДАТА (п. 6.1) предусмотрена ответственность сторон: при невыполнении поставщиком обязанностей по данному договору перед покупателем, поставщик несет перед покупателем следующую финансовую ответственность – за невыполнение услуг – пеня 0,1% в день от суммы невыполненных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки по договору НОМЕР от ДАТА за период с 16.05.2020 г. по 14.03.2022 г. составит 29677,64 руб., исходя из расчета 44427,60 руб. Х 0,1% Х 668 дней = 29677,64 руб.

Размер неустойки по договору НОМЕР от ДАТА за период с 26.06.2020 г. по 14.03.2022 г. составит 122855,01 руб., исходя из расчета 195941,00 руб. Х 0,1% Х 627 дней = 122855,01 руб.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, произведенным в соответствии с условиями вышеуказанных договоров.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку по договору от 16.03.2020 г. в размере 29677 руб. 64 коп., неустойку по договору от 21.03.2021 г. в размере 122855 руб. 01 коп.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки до момента исполнения обязательств по оплате сумм задолженности следует отказать, поскольку истец настоящим иском отказался от исполнения договоров, отказался от услуг ответчика, и просит взыскать уплаченные денежные средства по договору, а не исполнения услуг и поставки товара.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период 25.06.2020 г. по 14.03.2022 г. в размере 10301,98 руб.

Учитывая, что за указанный период взыскана договорная неустойка, а также в указанный период денежные средства с ответчика в пользу истца не были взысканы, т.е. на тот период денежное обязательство у ответчика перед истцом не возникло (было обязательство поставить товар, оказать услуги), суд приходит к выводу, что в этой части иска о взыскании процентов на сумму долга в размере 10301,98 руб. следует отказать.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав истца установлен, соответственно установлено нарушение его прав как потребителя, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда. С учетом фактических обстоятельств его причинения, суд полагает возможным взыскать с ООО Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 1000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ООО Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит 127405 руб. 13 коп. = (101277,60 руб. + 29677,64 руб. + 122855,01 руб. + 1000 руб.) х 50 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ФИО1 понес расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 01.04.2022 г., актом об оказании юридических услуг от 01.03.2022 г., распиской от 27.05.2022 г. о получении денежных средств в размере 30000 руб., копией диплома о высшем юридическом образовании представителя, документами о перемене фамилии (л.д.23-26,28-30).

Исходя из сложности дела, объема выполненной работы (консультирование, подготовка претензии, искового заявления и приложения к нему, участие в трех судебных заседаниях), с учетом частичного удовлетворения исковых требований, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6038 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ИНЫЕ ДАННЫЕ.) денежные средства, уплаченные по договорам от 16.03.2020 г. и от 21.03.2020 г. в размере 101277 руб. 60 коп., неустойку по договору от 16.03.2020 г. в размере 29677 руб. 64 коп., неустойку по договору от 21.03.2021 г. в размере 122855 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. 00 коп., штраф в размере 127405 руб. 13 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей, в остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика стройматериалов «Стройиндустрия» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6038 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: