Решение по делу № 2-111/2025 от 28.01.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Дело №2-111/2025

УИД: 27RS0007-01-2024-006286-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Прижиловой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика Администрации г. Комсомольска-на-Амуре – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор (№) ((№)). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 41 804,75 рублей, под (иные данные)% годовых, на срок до востребования. В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17 495 рублей 76 копеек. (дата) заемщик ФИО3 умер. Информации о круге наследников у банка не имеется. (дата) ПАО КБ «Восточный был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от (дата), а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН <***>. (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО3 задолженность по спорному кредитному договору в общем размере 17 495 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 699 рублей 83 копейки.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Комсомольска-на-Амуре.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в исковом заявлении. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Представитель ответчика Администрации г. Комсомольска-на-Амуре – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований к администрации, дополнительно пояснила, что поскольку имеются наследники, то имущество не может быть выморочным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительном суду пояснила, что она не собирается принимать наследство после сына. Бывший супруг ФИО3 умер в (иные данные) году, сын ФИО4 умер в (иные данные) году. У сына была (иные данные) доля в квартире, которую она хотела унаследовать, для чего пошла к нотариусу. Нотариус сказал, что сын продал долю (иные данные). После ФИО5 и ФИО3 доли должен был принять сын.

С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор (№) ((№)). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитный лимит на сумму 41 804,75 рублей на срок до востребования под (иные данные)% годовых по безналичным/наличным.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от (дата), а также решением (№) о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН <***>. (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная, кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено, возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО3 умер (дата).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору (№) ((иные данные)) от (дата), по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 17 495 рублей 76 копеек.

Как усматривается из ответа Нотариальной палаты (адрес) нотариуса ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата), не заводилось.

Вместе с тем, имеется наследственное дело (№), открытое нотариусом нотариального округа (адрес) ФИО7 к имуществу ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата), который принял наследство после наследодателя, но не оформил своих наследственных прав.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленной в материалы дела справке Отдела ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре, что подтверждается актовой записью о рождении (№) от (дата), составленной Отделом ЗАГС исполкома (адрес) Совета депутатов трудящихся г.Комсомольска-на-Амуре, родителями ФИО4, (дата) года рождения являются ФИО3 и ФИО1.

Из материалов наследственного дела (№), открытого к имуществу ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО1

Наследственное имущество состоит из: (иные данные) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес); (иные данные) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), указанное имущество принадлежало ФИО3, умершему (дата), наследником которого являлся его сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; (иные данные) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) указанное имущество принадлежало ФИО5, умершей (дата), наследником которой являлся ее сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, после которого наследником был его сын – ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, ее сын ФИО4 проживал с отцом ФИО3 по вышеуказанному адресу и фактически принял наследство после умершего ФИО3, но не оформил свои наследственные права, при этом принадлежащую ему (иные данные) долю он продал Фиалке Р.В.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на (дата) ФИО5, ФИО3, ФИО8 (с (дата)) на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), каждому по (иные данные).

Сведений о наличии иного наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в ходе судебного разбирательства не добыто и суду не представлено.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, наследник, принявший наследство должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Статьей 1156 ГК РФ установлено, что в случае, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Следовательно, если наследник, не принявший наследство, умер по истечении срока, установленного для принятия наследства и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследование в порядке наследственной трансмиссии не возникает, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства возможно только по заявлению самого наследника.

Учитывая то, что ФИО4 после смерти отца ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при жизни не обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, то суд приходит к выводу, фактически наследственное имущество в виде (иные данные) доли жилого помещения не принял, что ответчик ФИО1 не вправе наследовать спорное имущество после смерти ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии, таким образом по долгам умершего ФИО3 также не может нести ответственность.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Согласно свидетельству о смерти (№) ФИО4, (дата) года рождения, умер (дата).

Иных наследников у ФИО3, которые могли бы принять наследство после его смерти, из материалов дела не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 настоящего Кодекса для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 этого же Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, в соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса РФ, не прекращается и входит в состав наследства.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 этого же Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая положения вышеуказанных норм права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае администрация г. Комсомольска-на-Амуре, приняв наследство ФИО3 в виде вышеуказанного выморочного имущества – (иные данные) жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью (иные данные) рублей, которое было получено им после смерти матери ФИО5, наряду с его долгами перед Банком, стала (имеется в виду администрация) должником перед Банком-кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, именно на администрацию ложится обязанность по погашению образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору задолженности, 17 495 рублей 76 копеек.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного истцом иска к администрации г. Комсомольска-на-Амуре не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ), в связи с чем требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г.Комсомольска-на-Амуре в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) ((№)) от (дата) в размере 17 495 рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Куркина Н.Е.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 февраля 2025 года