Определение по делу № 2А-3792/2023 от 31.08.2023

Дело №2а-3792/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Манакова В.В.,

при секретаре: Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, УФССП России по Смоленской области о признании бездействия незаконным,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г.Смоленска находится вышеуказанное административное дело.

При рассмотрении дела представителем ООО «Корпорация 21 век» заявлено ходатайство об отказе от административного иска в части, в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований общества, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что отказ ООО «Корпорация 21 век» от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, исключающие повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (ст. 112 КАС РФ).

В соответствии со ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Из материалов дела следует, что ООО «Корпорация 21 век» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. (Договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку отказ ООО «Корпорация 21 век» от иска вызван добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд, учитывая требования разумности, объем и правовую сложность дела, длительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, с УФССП России по Смоленской области надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 89, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Корпорация 21 век» от административного иска к к судебному приставу исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, УФССП России по Смоленской области о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с УФССП России по Смоленской области в пользу ООО «Корпорация 21 век» судебные расходы в размере 2 000 руб.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья В.В. Манаков

<данные изъяты>