УИД 47RS0003-01-2025-000486-70
Дело № 2-1080/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов 20 октября 2025 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой Т.В.,
при секретаре Естюковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Д. к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
установил:
Б.В.Д. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45,9 кв.м, с кадастровым № ******, расположенную по адресу: ******, указав в обоснование требований, что является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти матери Б.Е.И., умершей ******.
Наследство, открывшееся после смерти матери истца, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45,9 кв.м, с кадастровым № ******, расположенную по адресу: ******. Указанная квартира была передана его матери Б.Е.И. и его отцу Б.Д.К. в собственность в порядке приватизации по договору передачи квартиры в собственность от ******. Договор зарегистрирован ****** в ****** ****** по реестру № ******. Право собственности зарегистрировано в ****** ****** за № ******.
После смерти матери истец не обратился своевременно к нотариусу за оформлением наследства, однако фактически в течение установленных законом шести месяцев для принятия наследства принял наследство после ее смерти, взяв себе личные вещи матери, посуду и мебель, стал пользоваться квартирой, оплачивал коммунальные платежи, однако доказать факт принятия наследства во внесудебном порядке он не может.
Не имея возможности разрешить спор в ином порядке, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Истец Б.В.Д., его представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Волховского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, указал, что при условии подтверждения в судебном заседании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, администрация Волховского муниципального района Ленинградской области не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя ФИО1, допросив свидетелей Т.Ю.В., Т.А.В., суд приходит к следующему.
В силу статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно пункту 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1118 и 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) распорядится имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ****** настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Б.Е.И. и Б.Д.К. на основании договора передачи квартиры в собственность от ******, заключенного между ****** отделением Октябрьской железной дороги, с одной стороны, и Б.Е.И. и Б.Д.К., с другой стороны, была передана в собственность в порядке приватизация квартира, расположенная по адресу: ****** по ? доле каждому. Договор зарегистрирован ****** в ****** ****** по реестру № ******. Право собственности зарегистрировано в ****** ****** за № ****** (л.д. 14).
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Б.Д.К. умер ****** Наследство в виде ? доли квартиры по адресу: ****** после смерти Б.Д.К. принял его сын Б.В.Д., в том числе, ввиду отказа в его пользу Б.Е.И. ****** Б.В.Д. нотариусом ****** А.Е.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за № ****** (л.д. 9-11).
Согласно выписке из ЕГРН № ****** от 16.01.2025г. в ЕГРН внесены сведения о регистрации права собственности Б.В.Д. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******, право собственности зарегистрировано ******., номер государственной регистрации права № ******. Согласно указанной выписке в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности Б.Е.И. на ? долю указанной квартиры (л.д. 5-7, 12).
Из материалов дела усматривается, что Б.Е.И. умерла ******. На дату смерти она была зарегистрирована по адресу: ******. Из архивной справки формы № ******, выданной 16.01.2025г. АО «ЕИРЦ ЛО», усматривается, что на дату смерти Б.Е.И. в указанной квартире никто с нею совместно по месту жительства не зарегистрирован (л.д. 8, 13).
После смерти Б.Е.И. открылось наследство, заключающееся в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ******.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу Б.Е.Н., умершей ****** является её сын Б.В.Д., других наследников нет.
Согласно сообщению нотариуса Волховского нотариального округа Ленинградской области А.Е.Ю. № ****** от 16.04.2025г. наследственное дело Б.Е.И., умершей ******, не открывалось.
Свидетели Т.А.В. и Т.Ю.В., допрошенные в судебном заседании, пояснили, что истец до истечения шести месяцев после смерти матери фактически принял наследство в виде ее личных вещей, посуды, мебели, предметов домашнего обихода, которые он перевез к себе на дачу, оплачивал коммунальные платежи по квартире, пользовался квартирой, а впослествии предоставил квартиру им для проживания.
Судом установлено, что администрация Волховского муниципального района Ленинградской области не обращалась с заявлением о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****** выморочным имуществом. Спор, касающийся статуса спорного жилого помещения как выморочного имущества, отсутствует.
С учетом изложенного, следует признать, что Б.В.Д. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Б.Е.И., умершей ******, он своевременно в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери, принял наследство в виде её личных вещей и предметов домашнего обихода, а также спорном недвижимом имуществе – ? доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. С момента фактического открытия наследства и до настоящего времени истец пользуется указанным наследственным имуществом.
Установление данного факта имеет для Б.В.Д. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти его матери.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании полученных объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что Б.В.Д. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своей матери Б.Е.И..
Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятие истцом части наследства после смерти Б.Е.И. дает основание признать за ним право собственности на принадлежащую наследодателю ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), приходит к выводу, что исковые требования Б.В.Д. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принятия Б.В.Д., ****** года рождения, место рождения ****** наследства по закону после смерти его матери Б.Е.И., умершей ******.
Признать за Б.В.Д., ****** года рождения, место рождения: ******, пол: мужской, гражданство: ******, паспорт № ******, выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированным по адресу: ******, право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, площадью 45,9 кв.м, с кадастровым № ******, расположенную по адресу: ******, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.Е.И., умершей ******.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Максимова Т.В.
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.
Судья подпись Максимова Т.В.