Решение по делу № 2-1001/2025 от 08.04.2025

К делу №

УИД 01RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата оборудования в размере 200 000 рублей, денежных средств в размере 100 000 рублей за оборудование, расходов на оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 300 рублей.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор аренды оборудования.

Согласно п. 1.1 Договора, арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору следующее оборудование: Karcher К2, лестница5,8 метров телескопическая приставная, манометр, фрион 410А, фрион R22, чемодан с инструментами (шпатель, отвертки в количестве 3 шт., гаечный ключ, разводной ключ), а арендатор обязуется принять вышеперечисленное оборудование.

Согласно п. 1.2., оборудование, передаваемое в аренду, принадлежит арендодателю на праве собственности.

Согласно п.п. 2.1.-2.3., Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок передачи оборудования арендатору — ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата оборудования арендодателю — ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) оборудование ответчиком не возвращено.

С учетом п. 3.2.1, ответчику было предоставлено исправное оборудование, проверенное арендодателем при арендаторе. Претензий ответчик к оборудованию не имел.

В силу п. 3.4.2, в случае гибели или повреждения оборудования по вине арендатора, последний обязуется произвести ремонт или возместить ущерб арендодателю в размере 100 000 тысяч рублей.

Согласно п. 5.4. Договора, в случае полной утраты оборудования арендатор обязуется возместить стоимость оборудования в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 5.1. Договора, за нарушение сроков возврата оборудования, арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки возврата оборудования.

Согласно п. 6.4. Договора, до передачи дела в суд, Сторона направляет претензию другой стороне. Сторона, получившая претензию обязана рассмотреть ее и ответить в течение 5 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования споров. Ответ на данную претензию не получен по настоящее время.

Согласно расчетов и руководствуясь п. 5.1. Договора, на момент направления претензии ответчику, размер неустойки за нарушение сроков возврата оборудования составлял — 200 000 двести тысяч) рублей (40дней * 5 000 рублей = 200 000 рублей).

Также, истец считает необходимым требовать у ответчика возврата суммы стоимости оборудования в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, вооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 608 ГК РФ, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, суд о причинах неявки не известила.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не известил.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор аренды оборудования.

Согласно п. 1.2., оборудование, передаваемое в аренду, принадлежит арендодателю на праве собственности.

По настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) оборудование ответчиком не возвращено.

В силу ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков возврата оборудования в размере 200 000 рублей, денежные средства в размере 100 000 рублей за оборудование, расходы на оказание юридической помощи в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО7