Дело № 2-1229/2025 УИД 77RS0021-02-2024-016070-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/2025 по иску ...... к адрес «Займ-Экспресс» о признании договора займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику адрес «Займ-Экспресс» с иском о признании договора займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года недействительным, обязании направить в адрес кредитных историй», адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» информацию об исключении сведений в отношении обязательств истца по договору займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года, запретить осуществлять обработку и использование персональных данных.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 31.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 240 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 адрес вынесен судебный приказ на взыскание задолженности с ...фио... в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» по договору займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года в размере сумма. Определением от 18.12.2024 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления истца, поскольку он не заключал договор, денежные средства по нему не получал. Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил провести внутреннюю проверку, признать договор незаключенным, прекратить использовать персональные данные и удалить записи в кредитной истории, однако ответчик требования истца не исполнил.
Истец ... ... в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался, возражений на иск не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
В силу п.п. 1-2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
На основании ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2023 года на имя ...фио... по паспортным данным оформлен договор микрозайма № 251136-901-23, по условиям которого предоставлен заем на сумму сумма.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК Займ-Экспресс в сети «Интернет» путем подачи онлайн-заявки.
29.08.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО МКК «Займ-Экспрес» с путем реорганизации в форме преобразования в адрес «Займ-Экспресс».
31.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 240 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 22 адрес вынесен судебный приказ на взыскание задолженности с ...фио... в пользу ООО МКК «Займ-Экспресс» по договору займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года в размере сумма.
Определением от 18.12.2024 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления истца.
Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Истец указал, что в ООО МКК Займ-Экспресс он не обращался, микрозайм не оформлял, денежные средства не получал, банковская карта, на которую перечислены денежные средства по договору, ему не принадлежит; договор заключен неустановленным лицом с использованием ее паспортных данных, по данному факту он обращался в правоохранительные органы.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.
Ответчиком не представлено допустимых доказательств заключения договора займа с истцом, его подписания истцом, передачи истцу денежных средств по договору микрозайма.
Принимая во внимание, что заключение оспариваемого договора в результате недобросовестных действий третьих лиц является неправомерным действием, посягающим на интересы истца, не подписывавшего соответствующий договор, права которого нарушены заключением такого договора, суд признает договор займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года незаключенным.
Данный вывод суда подтверждается также разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019.
Также судом установлено, что сведения о заключении истцом договора микрозайма с ответчиком и наличии задолженности по нему внесены в адрес кредитных историй», адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» в кредитную историю.
Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях».
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая заем или кредит.
Согласно ч. 3.1 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.
В силу ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях», внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).
Пп. "д" п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О кредитных историях» предусмотрено, что кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 8 ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Таким образом, самостоятельно исключить из кредитной истории истца сведения о вышеуказанном договоре займа ответчик не может, он только обязан направить с Бюро кредитных историй уведомление об удалении информации о спорном договоре займа.
Поскольку договор займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года признан судом незаключенным, заявленные требования о внесении соответствующих сведений об изменении кредитной истории истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд также приходит к выводу, что персональные данные ...фио... получены ответчиком незаконно, в нарушение требований действующего законодательства, соответственно исковые требования в данной части о возложении обязанности прекратить обработку и использование персональных данных ...фио..., уничтожив все персональные данные из информационной системы, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... к адрес «Займ-Экспресс» о признании договора займа незаключенным - удовлетворить.
Признать незаключенным договор займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года между ООО МКК «Займ-Экспрес» и ....
Возложить на адрес «Займ-Экспресс» обязанность направить в адрес кредитных историй», адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» информацию об исключении сведений в отношении обязательств ...... по договору займа № 251136-901-23 от 26.02.2023 года.
Возложить на адрес «Займ-Экспресс» обязанность прекратить осуществлять обработку и использование персональных данных .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.