УИД 34RS0019-01-2025-004457-50 Дело № 2а-1725/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 8 октября 2025 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Козиной М.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Линьковой Е.С.,

с участием прокурора Цибенко А.Ю., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-5) обратилось с административным иском, в обоснование требований указало, что 13.01.2025 в исправительное учреждение прибыл ФИО2 отбывающий наказание по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от 28.11.2024 приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 изменен, в части назначенного наказания ФИО2, оставлен без изменения. Приговором мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 19.02.2020 ФИО2 осужден по части 1 статьи 160 УК РФ, с учетом положений статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022 ФИО2 осужден по части 2 статьи 159 УК РФ, с учетом положений статьи 70, части 4 статьи 74 УК РФ, отменено условное осуждение, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 19.02.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023 ФИО2 осужден по части 3 статьи 159 (2 эпизода), части 2 статьи 159 УК РФ (9 эпизодов), с учетом положений частей 3, 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 ФИО2 осужден по части 2 статьи 159.3 УК РФ, с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.03.2023 отменено, дело передано на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14.12.2023 приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022 изменен, признано обстоятельством, смягчающим наказание, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением; смягчено назначенное наказание по части 2 статьи 159 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, с учетом положений статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 19.02.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 14.05.2024 приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 в части назначенного ФИО2 наказания, оставлен без изменения. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 12.05.2025 с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023 и приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023 оставлен без изменения; с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 и приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 оставлен без изменения; с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 и приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 оставлен без изменения. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 18.06.2025 (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 04.09.2025) зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022 в период с 26.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 14.12.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В период отбывания наказания осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 имеет 8 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просило установить в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого 12.01.2026 по отбытии срока наказания, административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на административный иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе личное дело ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким Федеральным законом является закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) согласно положениям которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 19.02.2020 по части 1 статьи 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с учетом положений статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно ответу на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 7 октября 2025 г., полученному судом, ФИО3, изменил фамилию и имя на «ФИО2а Евгения».

Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022 ФИО2 осужден по части 2 статьи 159 УК РФ, с учетом положений статьи 70, части 4 статьи 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 19.02.2020, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 19.02.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 14.12.2023 приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022 изменен, признано обстоятельством, смягчающим наказание, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением; смягчено наказание по части 2 статьи 159 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, с учетом положений статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 19.02.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023 ФИО2 осужден по части 3 статьи 159 (2 эпизода), части 2 статьи 159 УК РФ (9 эпизодов), с учетом положений частей 3, 5, статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 ФИО2 осужден по части 2 статьи 159.3 УК РФ, с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 29.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 14.05.2024 приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 в части назначенного ФИО2 наказания, оставлен без изменения.

Приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 ФИО2 осужден по части 2 статьи 159 УК РФ, с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от 28.11.2024 приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 изменен, в части назначенного наказания ФИО2, оставлен без изменения.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 12.05.2025 с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023 и приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023 оставлен без изменения; с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 и приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023 оставлен без изменения; с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 и приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 02.07.2024 оставлен без изменения.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 18.06.2025 (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 04.09.2025) зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.12.2022 в период с 26.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 14.12.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области от 06.02.2025 осужденный ФИО2 (ФИО3) Евгений (Игорь) Александрович признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, освобождаясь из мест лишения свободы, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Определяя срок административного надзора, суд учитывает характеризующие данные личности осужденного ФИО2

Так, по представленной администрацией исправительного учреждения характеристике следует, что за отбытый период наказания в исправительной колонии ФИО2 требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка знает, однако не всегда их выполняет. Из проводимых с ним бесед для себя правильные выводы не сделал. Мероприятия воспитательного характера посещает, но неохотно. На профилактическом учете не состоит. <данные изъяты>. Участвует в психологических тестах. За весь период отбывания наказания имеет № .... дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Администрацией исправительного учреждения характеризуется <данные изъяты>.

Не доверять сведениям, указанным в характеристике, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются с материалами личного дела осужденного.

Принимая во внимание положения пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, тяжесть совершенных преступлений, личность ФИО2, суд приходит к выводу об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 3 года.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения справке, ФИО2 по отбытии срока наказания планирует проживать по адресу регистрации: .....

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Суд считает, что установление данных административных ограничений достигнет своей основной задачи, изложенной в статье 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений, путем оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом учтено, что административный ответчик не лишен права в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Вопреки доводам административного ответчика административные ограничения определены судом с учетом положений Закона об административном надзоре, а также характеризующих личность ФИО2 данных, его поведения в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, освобождаемого 12.01.2026, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Наблюдение за соблюдением ФИО2, установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий М.Г. Козина

Справка: мотивированное решение изготовлено 8 октября 2025 г.