Дело № 2а-597/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Векильян Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая следующие основания.

Приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20 января 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к окончательному наказанию к пяти годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

05 декабря 2018 года решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, и установлены ограничения при административном надзоре.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3, ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Представитель административного истца отдела внутренних дел просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца отдела внутренних дел поддержал заявленные требования и просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 07.08.2023 года.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области по указанному основанию, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении с требованиями административного истца согласился в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20 января 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к окончательному наказанию к пяти годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

05 декабря 2018 года решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, и установлены ограничения при административном надзоре.

Как следует из справки №012167, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 18.01.2019 года в связи с отбытием срока наказания.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 07.04.2020 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре: обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 31.01.2022 года ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, а именно до 06.08.2022 года.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 18.07.2022 года ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, а именно до 06.02.2023 года.

После установления и продления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Как следует из материалов дела постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 08.10.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей; постановлением судьи мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 27.11.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления и продления в отношении него административного надзора на основании решения суда в течение года совершил более двух административных правонарушения указанной категории.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

На момент рассмотрения дела срок административного надзора не истек.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для продления административного надзора ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев, который начинает течь со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть по 07.08.2023 года.

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2022 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья Л.И.Молодцова