Решение по делу № 2А-5199/2022 от 26.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0016-01-2022-006829-07 № 2а-5199/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Ямпольской А.И.,

с участием представителя административного истца Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в общей сумме 53760 руб., где:

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год за транспортное средство ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ (государственный регистрационный знак № года выпуска) в размере 48750 руб.,

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год за транспортное средство NISSAN TERRANO (государственный регистрационный знак № 2019 года выпуска) в размере 2085 руб.,

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год за транспортное средство NISSAN JUKE (государственный регистрационный знак № 2013 года выпуска) в размере 2925 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В 2020 во владении административного ответчика находились транспортные средства марки ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ (государственный регистрационный знак № 2020 года выпуска), NISSAN TERRANO (государственный регистрационный знак № 2019 года выпуска), NISSAN JUKE (государственный регистрационный знак № 2013 года выпуска), направлены уведомление и требование о его уплате.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате задолженности по налогам и пени по обращению налогового органа мировым судьей судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 недоимки по налогам и пени, который определением от 21.03.2022 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени требования административным истцом надлежаще не исполнены, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. В дополнении пояснила, что представленные ФИО2 реквизиты для уплаты налоговой задолженности актуальны.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, не оспаривая наличие задолженности по транспортному налогу и обязанности ее уплаты, указывал на то, что налоговый орган представил ему ненадлежащие реквизиты. Реквизиты, указанные налоговым органом он проверил на сайте проверка расчетного счета, оказалось, что счет, указанный налоговым органом недействителен. Он не намерен платить транспортный налог по несуществующему счету, поскольку сомневается, что денежные средства дойдут до адресата.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

С 1 января 2015 г. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408, п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Исходя из положений ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Судом установлено, что в 2020 за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства марки ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ (государственный регистрационный знак № 2020 года выпуска), NISSAN TERRANO (государственный регистрационный знак № 2019 года выпуска), NISSAN JUKE (государственный регистрационный знак № 2013 года выпуска).

За 2020 ФИО3 начислен транспортный налог на общую сумму 53760 руб.

В ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в случае направления его по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что произведенные расчеты налогов приведены в налоговом уведомлении № 20047611 от 01.09.2021, которое направлено административному ответчику (СНУ-выгружено) ( л.д. 6-7).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исходя из п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Обязанность по уплате пени возлагается на налогоплательщика в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку указанные в налоговом уведомлении суммы налогов административным ответчиком не были уплачены, налоговый орган в соответствии с приведенными положениями закона начислил пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ направил административному ответчику требование N 92626 по состоянию на 08.12.2021 об уплате в срок до 11.01.2022 транспортного налога на сумму 53760 руб. и пени – 80,64 руб. и 742,22 руб.

Требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 22.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 указанной суммы задолженности.

В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 21.03.2022 в судебный приказ отменен.

В пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, а именно 05.07.2022, административный истец обратился с настоящим иском, что позволяет суду сделать вывод об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Расчет суммы налогов административным ответчиком не оспорен, признается судом правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании со ФИО2 недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению в заявленных истцом размерах.

Доводы ФИО2 о предоставлении ему налоговым органом недостоверных реквизитов для оплаты налоговой задолженности объективно ничем не подтверждены, и опровергаются пояснениями представителя административного истца, данных ею в судебном заседании, которая показала, что представленные истцу реквизиты для уплаты налоговой задолженности актуальны на настоящий момент.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате вышеуказанных налоговых платежей за обозначенный период, в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, со ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 812,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, № уроженца <данные изъяты> ИНН № пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области ИНН № ОГРН № недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 53760 руб., где:

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год за транспортное средство ЛАНД РОВЕР РЕНДЖ РОВЕР СПОРТ (государственный регистрационный знак № 2020 года выпуска) в размере 48750 руб.,

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год за транспортное средство NISSAN JUKE (государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска) в размере 2925 руб.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты> ИНН № в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в сумме 1 812,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированный текст составлен 21.10.2022.

Судья Р.Л. Гладченко

Решение25.10.2022