УИД 77RS0008-02-2024-009143-81
Дело № 2а-729/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
* года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
*
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению * к * о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
* обратилась в суд с административным иском к * о взыскании налогов и сборов. В обоснование своих требований указано, что определением, исполняющим обязанности мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. По состоянию на * у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере * руб., которое до настоящего времени не погашено. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от *№ * на сумму *руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от *№ * Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от * № * на сумму * рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере * рублей. По состоянию на * сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет * руб., в т.ч. пени - * руб. На основании вышеизложенного, Инспекция направила мировому судье * заявление о вынесении судебного приказа от * № * о взыскании с * задолженности по пене в размере * рублей. Задолженность по пене образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: * Сумма налога, на которую начислены пени обеспечена мерами принудительного взыскания, а именно: *. В связи с тем, что Инспекцией проведены мероприятия по корректировке сальдо ЕНС в части взыскания задолженности по пени, сумма, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, по состоянию на * составляет * руб., в том числе по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - * рублей. Определением * от * года принято к производству заявление * о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № *. Решением Арбитражного суда г. Москвы от * в отношении * введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждён *. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «*» от * №*. Инспекция * обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов * задолженности в сумме * руб., в том числе: Во вторую очередь реестра задолженность в общей сумме * руб. (подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *). В третью очередь реестра - *. - основной долг, * - пени, * руб. - штрафы. Указанная задолженность образовалась в период деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (страховые взносы за * гг.), в результате невыполнения обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, а также в результате проведённой камеральной налоговой проверки решение №* от *. Определением Арбитражного суда г. Москвы от * задолженность в сумме * руб. включена в реестр требований кредиторов *. Пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за * гг. в реестр требований кредиторов * не заявлялись и не включались.
На основании вышеизложенного * просит взыскать с * ИНН * задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - * руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик * в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Судом установлено, что по состоянию на * у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере * руб., которое до настоящего времени не погашено.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от *№ * на сумму *руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от *№ * Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от * № * на сумму * рублей.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в размере * рублей.
По состоянию на * сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет * руб., в т.ч. пени – * руб.
Задолженность по пене образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: *.
Сумма налога, на которую начислены пени, обеспечена мерами принудительного взыскания, а именно: *.
В связи с тем, что Инспекцией проведены мероприятия по корректировке сальдо ЕНС в части взыскания задолженности по пени, сумма, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, по состоянию на * составляет * руб., в том числе по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - * рублей.
Определением * от * года принято к производству заявление * о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № *. Решением Арбитражного суда г. Москвы от * в отношении * введена процедура реализации имущества должника.
Инспекция * обратилась в * с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов * задолженности в сумме * руб., в том числе: Во вторую очередь реестра задолженность в общей сумме * руб. (подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № * по состоянию на *). В третью очередь реестра - *. - основной долг, * - пени, * руб. - штрафы.
Указанная задолженность образовалась в период деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (страховые взносы за * гг.), в результате невыполнения обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, а также в результате проведённой камеральной налоговой проверки решение №* от *.
Определением * от * задолженность в сумме * руб. включена в реестр требований кредиторов *. Пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за * гг. в реестр требований кредиторов * не заявлялись и не включались.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2022 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с положением абзаца пятого статьи 2 Закона № 127-ФЗ обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Как определено в пункте 1 статьи 5 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в целях настоящего закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 5 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ, то есть подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Закона о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Таким образом, по смыслу закона, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства.
Принимая во внимание положения пункта 1 статьи 5 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с учетом положений пункта 5 статьи 213.28 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, задолженность по пене в размере * руб., начисленная за несвоевременную уплату страховых взносов за *. является текущей, которая не включается в реестр требований кредиторов, а сохраняет свою силу и подлежит предъявлению * вне процедуры банкротства.
Согласно пункту 5 статьи 213.28 названного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу закона от уплаты текущих и обязательных платежей, возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом, такое лицо не освобождается.
Определением, исполняющим обязанности мирового судьи * в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Административное исковое заявление подано в суд *, т.е. срока подачи административного искового заявления не пропущен.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).
Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Учитывая, что административным ответчиком суду не представлено доказательств отсутствия задолженности по пене или их оплату, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени в размере * рублей.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-*, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление * к * о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.
Взыскать с *, в пользу * задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - * руб.
Взыскать с *, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере * рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 27.02.2025.