Дело № 1-355/2023
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «15» сентября 2023 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>6,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>7,
защитника-адвоката <ФИО>8,
подсудимого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, судимого:
08.09.2016 Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.07.2019 года на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга освобожден условно-досрочно (неотбытый срок 8 месяцев 12 дней),
07.06.2021 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
29.09.2021 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07.06.2021, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.09.2022 года на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области освобожден условно-досрочно (неотбытый срок 8 месяцев 27 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Он, (ФИО1) 14 мая 2023 года в период времени с 00 часов 44 минут до 00 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси-78822» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая Монетная, д. 10, лит. А, пом. 3Н, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг» товары, а именно: одиннадцать упаковок шоколада «РИТТЕР СПОРТ МОЛОЧНЫЙ ОРЕХ - РОМ-ИЗЮМ 100Г», закупочной стоимостью 83 рубля 90 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 922 рубля 90 копеек, две упаковки «НАБОРА ШОКОЛАДНЫХ КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ КОР 250Г», закупочной стоимостью 207 рублей 00 копеек за единицу товара, а всего на 414 рублей 00 копеек, семь упаковок шоколада «РИТТЕР СПОРТ МОЛОЧНЫЙ С ДРОБЛ. ОРЕХОМ 100Г», закупочной стоимостью 83 рубля 90 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 587 рублей 30 копеек, две упаковки «Король сыров с аром топл мол сыр 40% ж, 200 г, фасованный «Сыробогатов», закупочной стоимостью 100 рублей 65 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 201 рубль 30 копеек, одну упаковку торта «КРИСТОФ КЛУБНИКА СО СЛИВКАМИ 450Г», закупочной стоимостью 199 рублей 35 копеек за единицу товара, одну упаковку торта «КРИСТОФ МАЛИНА-ФИСТАШКА 450 Г ЗАЩ/АТ», закупочной стоимостью 199 рублей 35 копеек за единицу товара, а всего товара на общую сумму 2 524 рубля 20 копеек, сложил указанные товары в сумку черного цвета и пакет розового цвета, находящиеся при нем и принадлежащие ему, минуя рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, реализуя свой преступный умысел, направился на выход из магазина, когда его действия стали очевидными для сотрудника магазина, не реагируя на требования вернуть похищенный товар, попытался с места совершения преступления скрыться, однако распорядиться похищенным товаром не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина, тем самым намеревался причинить материальный ущерб АО «ДИКСИ Юг» на общую сумму в размере 2 524 рубля 20 копеек.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>8 поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка по данному делу.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевшего не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как совершение покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На основании ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие заболеваний.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст, то обстоятельство, что на учетах в НД и ПНД он не состоит, имеет регистрацию и место жительства, устойчивые социальные связи.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, его отношение к содеянному, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, будут достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Судом установлено, что ФИО1 судим 29.09.2021 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07.06.2021, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.09.2022 года на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области освобожден условно-досрочно (неотбытый срок 8 месяцев 27 дней). Вместе с тем, суд, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние ФИО1 в содеянном, его отношение к совершенному преступлению, а также его состояние здоровья, находит возможным сохранить, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29.09.2021, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершение им преступления, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, с возложением на ФИО1 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и контроль за его поведением, и проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в порядке и на условиях отбывания наказания, установленных Уголовно-исполнительной инспекцией.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по приговору Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, исполнять приговор самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела; одиннадцать упаковок шоколада «РИТТЕР СПОРТ МОЛОЧНЫЙ ОРЕХ - РОМ-ИЗЮМ 100Г», две упаковки «НАБОРА ШОКОЛАДНЫХ КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ КОР 250Г», семь упаковок шоколада «РИТТЕР СПОРТ МОЛОЧНЫЙ С ДРОБЛ. ОРЕХОМ 100Г», две упаковки «Король сыров с аром топл мол сыр 40% ж, 200 г, фасованный «Сыробогатов», одну упаковку торта «КРИСТОФ КЛУБНИКА СО СЛИВКАМИ 450Г», одну упаковку торта «КРИСТОФ МАЛИНА-ФИСТАШКА 450 Г ЗАЩ/АТ», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО>9 по вступлении приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения; сумку черного цвета «Calvin Klein», переданную на ответственное хранение ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: