Дело 2-799/2023

42RS0023-01-2023-000746-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 3 июля 2023 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 270 рублей 28 копеек, в том числе: 59 817,58 руб- задолженность по основному долгу, 8 452,70 руб- задолженность по процентам, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому последнему была выдана кредитная карта. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с должника ФИО1 На момент заключения договора уступки прав требований сумма задолженности по основному долгу по договору составила 59 817,58 руб. На момент смерти ФИО1 принадлежало жилое помещение, расположенное в <адрес>, на которое свои наследственные права после смерти ФИО1 оформили его сыновья ФИО3 и ФИО4 Поскольку ответчики являются наследниками заемщика, в суд подано настоящее заявление.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, возражений не представил, иск не оспорили.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитам в объеме, и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому последнему была выдана кредитная карта, с учетом дополнительного соглашение к нему, лимит кредитования составляет 30 000 руб, процентная ставка по договору составляет 30,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом -100 календарных дней, комиссия за обслуживание карты- 1190 руб ежегодно, комиссия за выдачу наличных- 5,9% от суммы операции, но не менее 500 руб.

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с должника ФИО1 На момент заключения договор уступки прав требований сумма задолженности по основному долгу по договору составила 59 817,58 руб., по процентам 8452,70 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)

Согласно п. 61, 63 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Как следует из представленных суду копии материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились сыновья- ФИО3 и ФИО4 (ответчики), которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве (каждому) на: денежные средства на счетах в АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, 1/2 долю в праве на транспортное средство Тойота Фортунер (т.е. по 1/4 долю каждому наследнику); также на 1/2 долю в праве (каждому) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> (т.е. по 1/4 доли каждому наследнику).

Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Новокузнецкого района и ФИО1, на котором последнему было разрешено строительство жилого дома.

Вступившим в законную силу решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена стоимость наследственного имущества, а именно, земельного участка, расположенного в <адрес> в размере 172 716,6 руб.; жилого дома по этому же адресу- 1 729 151,65 руб.; транспортного средства марки Toyota Fortuner- 1 369 600,00 руб.

Также этим же судебным актом за ФИО2 (супругой умершего ФИО1, брак с которым был расторгнут) признано право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего супруга ФИО1, а именно: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и автомобиль марки Toyota Fortuner, 2012 года выпуска.

Таким образом ответчики ФИО3 и ФИО4 в установленном порядке приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца- ФИО1, что в свою очередь свидетельствует о том они, как наследники заемщика несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в ним имущества.

Стоимость наследственного имущества с учетом доли каждого ответчика (1/4 доля в праве на наследство) составит: 43 179,15 руб- доля каждого ответчика в отношении земельного участка; 432 287 руб- в отношении жилого дома и 342 400 руб- в отношении транспортного средства.

Из искового заявления следует, что задолженность по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования составляет 68 270,28 руб, в том числе по основному долгу- 59 817,58 руб, по процентам- 8 452,70 руб.

На основании изложенного, поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчики ФИО5 в установленном порядке оформили права на наследственное имущество заемщика ФИО1, получили свидетельство о праве на наследство, при этом стоимость принятого ими наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную обязанность по выплате задолженности наследодателя по кредитному договору по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 270 рублей 28 копеек, в том числе: 59 817,58 руб- задолженность по основному долгу, 8 452,70 руб- задолженность по процентам.

На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 249 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО4 <данные изъяты>) в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 270 рублей 28 копеек, в том числе: 59 817,58 руб- задолженность по основному долгу, 8 452,70 руб- задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Шаронина