Решение по делу № 2-4951/2025 от 03.10.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Дело № 2-4951/2025 УИД 66RS0003-01-2025-003800-32 Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25сентября 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Кочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указала, что *** умерла <***> умершая составила в пользу истца завещание, удостоверенное нотариусом г. Екатеринбурга ФИО3, согласно которому все имущество, имеющееся ко дню ее смерти, она завещает ФИО1 Истец приходится умершей двоюродной сестрой. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является дочь ФИО2, которая, с ее слов, отказалась от принятия наследства в пользу истца. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г***. Право умершей на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 20.03.1996. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как неверно посчитала, что заявление подается после истечения шести месяцев. Нотариусом г. Екатеринбурга ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока. Вместе с тем, истец фактически приняла наследственное имущество, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает чистоту и порядок в квартире, пользуется вещами умершей – посудой, мебелью, одеждой. Таким образом, поскольку истец принял наследственное имущество в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия истцом наследства и признания права собственности на спорное наследственное имущество.

На основании изложенного, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <***>, а также признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти <***>.

Определением суда от 02.09.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащих ответчиков – муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице администрации г. Екатеринбурга, Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области, ФИО2 переведена в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, представители ответчиков, третьи лица ФИО2 и нотариус З.А.ВБ. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении не направили.

В предварительном судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО4 Истец заблуждалась относительно срока принятия наследства, неверно посчитала, что заявление подается после истечения шести месяцев. Про завещание, составленное ФИО4, ей стало известно от наследодателя незадолго до ее смерти. Истец приняла личные вещи, предметы обихода наследодателя, пользуется ими.

В предварительном судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, ей также было известно о воле матери. Пояснила, что проживает одна в квартире, расположенной по адресу: ***, подтвердила, что истец несет расходы по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры.

От представителя ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области – ФИО5, действующей на основании доверенности от 10.01.2025, в материалы дела поступили возражения на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в которых ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из возражений, на исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество распространяется общий срок исковой давности в три года, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники могут обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение срока исковой давности. Оснований для возмещения за счет ТУ Росимущества в Свердловской области судебных издержек истца, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <***> года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***

20.05.2022 ФИО4 составила в пользу истца завещание, удостоверенное нотариусом г. Екатеринбурга ФИО3, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ФИО6, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: квартиру, расположенную по адресу: ***, она завещает ФИО1 В указанном завещании ФИО4 возложила на ФИО7 обязанность предоставить ФИО2 право пожизненного бесплатного пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: г***

Согласно ответуОЗАГС Кировского района г.Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области от 13.08.20254 ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: ***

14.07.2025, то естьза пределами установленного законом шестимесячного срока, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ФИО3, нотариусом г. Екатеринбурга 20.05.2022 и зарегистрированного в реестре за № ***. После смерти ФИО4 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № ***

Нотариусом г. Екатеринбурга ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока на подачу заявления.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, помимо квартиры, расположенной по адресу: ***, вошли денежные средства в размере 50012,35руб., расположенные на счете № *** в ПАО Сбербанк. Квартира принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от 20.03.1996.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2, *** года рождения, является дочерью ФИО4

Как следует из искового заявления, иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО4 не имеется, из ответа ОЗАГС Кировского района г.Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области от 13.08.2025 судом не установлено.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга и ТУ Росимущества в Свердловской области являются надлежащими ответчиками по делу.

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО4 истец в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла имущество, оставшееся после смерти К.Н.МБ., а именно квартиру, расположенную по адресу: ***, а также предметы обихода и личные вещи наследодателя, оставшиеся в квартире - посуду, мебель, одежду.

В подтверждение фактического принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок истцом в материалы дела представлены чеки по операции, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг, а также взносов на капитальный ремонт по лицевому счету № *** открытому в отношении квартиры, расположенной по адресу: *** Оплата жилищно-коммунальных услуг в шестимесячный срок со дня открытия наследства также подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной ООО «ЕРЦ».

В предварительном судебном заседании третье лицо ФИО2 подтвердила, что именно истец несла расходы по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец в установленном законом порядке вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО4, приняла наследство, а также приняла меры по сохранению имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, а также признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ***, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку факта нарушения прав истца ответчикамине имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 726 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрацииг. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 *** года рождения (СНИЛС ***) наследства, открывшегося после смерти <***> года рождения, ***

Признать за ФИО1 (СНИЛС ***)в порядке наследования по завещанию после смерти <***> года рождения, ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 (СНИЛС ***) на квартиру, расположенную по адресу:***, в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева