Дело № 2-1105/2023 12 апреля 2023 года

49RS0001-01-2023-000843-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее - МУП г. Магадана «Водоканал», Предприятие) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском.

В обоснование заявленных требований указало, что жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, подключено к централизованным водопроводным сетям Предприятия.

Собственником указанного жилого помещения являлся ФИО1, который умер, однако сведениями о наследниках, принявших наследство, МУП г. Магадана «Водоканал» не располагает, полагает, что наследство в качестве выморочного, перешло в собственность муниципального образования.

В период с 1 февраля 2020 года по 31 октября 2022 года у собственника образовалась задолженность за спорную квартиру по услугам водоснабжения в размере 3 655 руб. 23 коп. и водоотведения в размере 12 092 руб. 02 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана в свою пользу задолженность за оказанные услуги за период с 1 февраля 2020 года по 31 октября 2022 года по холодному водоснабжению в размере 3 655 руб. 23 коп., водоотведению в размере 12 092 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 89 коп., получению справки с места регистрации должников в размере 237 руб. 02 коп.

Определением суда от 21 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее - ТУ Росимущества в Магаданской области).

Представители истца МУП г. Магадана «Водоканал», ответчиков муниципального образования «Город Магадан», ТУ Росимущества в Магаданской области для участия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель истца, представители ответчиков муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, ТУ Росимущества в Магаданской области просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В направленном в адрес суда возражениях на исковое заявление представитель департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана указал, что квартира, принадлежала на праве собственности умершему ФИО1 3 августа 2022 года управление по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана обратилось к нотариусу с заявлением о принятии наследства как выморочного имущества. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения департаменту не выдавалось. При этом полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, период оплаты, подлежащий взысканию должен быть с 27 февраля 2020 года по 31 октября 2022 года.

В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление представитель ответчика ТУ Росимущества в Магаданской области выразил несогласие с заявленными требованиями, поскольку свидетельство о праве на наследство ФИО1 в ТУ Росимущества в Магаданской области не поступало, информация об имуществе указанного лица у ответчика отсутствует. Полагает, что задолженность за период со дня смерти наследодателя ФИО1 по 31 октября 2022 года не подлежит взысканию за счет наследства умершего 15 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и соответственно не может быть предъявлена ТУ Росимущества в Магаданской области.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ договор по оказанию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению является публичным. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная обязанность закреплена и в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> подключен к центральным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал».

Выписка из реестра учета объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» свидетельствует о том, что правообладателем квартиры по адресу: г<адрес> являлся ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры № 443 от 1 февраля 1997 года.

Справкой с места регистрации, выданной МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 16 марта 2023 года, подтверждается, что в указанном жилом помещении в период с 19 февраля 1997 года по 15 ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован ФИО1, который снят с регистрационного учета в связи со смертью.

15 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 18 ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № №

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец исходил из того, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан», поэтому указанный ответчик обязан выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру.

Проверяя указанный довод, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из наследственного дела № № в отношении наследственного имущества ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу 3 августа 2022 года обратилось Управление по учету и распределению жилой площади мэрии г. Магадана, указав, что наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: г<адрес>.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34, 49, 58, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело и наследником, принявшим наследство, является муниципальное образование «Город Магадан».

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Поскольку образовавшаяся задолженность по оплате задолженности за коммунальные услуги носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, то такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Кроме того, на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк» открыт счет №, на котором на дату его смерти имелись денежные средства в общей сумме 87 руб. 15 коп.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Магаданской области на имя ФИО1 зарегистрированы автомобили Мицубиси РВР, государственный регистрационный знак №, Хонда Интегра, государственный регистрационный знак №, Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак №

В связи с наличием сведений о смерти физического лица 30 апреля 2022 года в отношении данных транспортных средств прекращена регистрация.

Сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в ГИБДД о регистрации транспортных средств на имя умершего не может свидетельствовать об их наличии.

Судом были истребованы сведения о совершении административных правонарушений при управлении автомобилями Мицубиси РВР, государственный регистрационный знак №, Хонда Интегра, государственный регистрационный знак №, Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак №.

Из сведений, представленных ГИБДД УМВД России по Магаданской области 13, 20 марта 2019 года, 16 июня 2019 года, 27 октября 2019 года были совершены правонарушения водителем с водительским удостоверением №, управлявшим автомобилем Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак №.

Из копии страхового полиса ОСАГО ССС № 0314790520 следует, что водительское удостоверение № принадлежит ФИО1

Вместе с тем, правонарушение 21 августа 2021 г. было совершено водителем с водительским удостоверением 99089976, управлявшим автомобилем Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак №

Фактическое наличие у наследодателя к моменту открытия наследства наследственного имущества в виде автомобилей Мицубиси РВР, государственный регистрационный знак №, Хонда Интегра, государственный регистрационный знак № Сузуки Эскудо, государственный регистрационный знак №, представленными в дело доказательствами не подтверждено.

Иного движимого и недвижимого имущества ФИО1, в том числе денежных средств на банковских счетах, открытых на его имя, судом не установлено.

Учитывая отсутствие у ФИО1 наследников, принявших наследство, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона со дня открытия наследства перешло в части денежных средств на банковских счетах в собственность Российской Федерации и в части жилого помещения – в собственность муниципального образования «Город Магадан».

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, городов федерального значения, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 этого же постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума № 9).

При этом в п. 5 постановления Пленума № 9 разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилось муниципальное образование «Город Магадан», суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и квартира в силу закона перешла в собственность муниципального образования «Город Магадан», а денежные средства на счете в банке - в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлены расчеты задолженности, согласно которым за период с 1 февраля 2020 года по 31 октября 2022 года по адресу: г<адрес> образовалась задолженность по холодному водоснабжению в размере 3 655 руб. 23 коп. и водоотведению в размере 12 092 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям закона, а потому принимается во внимание.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в полном объеме, ответчиками не представлено и судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В письменных возражениях на иск ответчиками заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с вышеуказанным иском и применении последствий пропуска указанного срока.

Разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из содержания положений ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом в п. 2 ст. 200 ГК РФ закреплены специальные правила определения начала течения срока исковой давности, согласно которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Аналогичные правила были закреплены в ст. 196, 199, 200 ГК РФ в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (далее - Постановление № 43), срок давности по искам о просроченных повременных платежах (к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за жилье и коммунальные услуги), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же разъяснения даны и в абз. 2 п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» со ссылкой на положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ.

Таким образом, поскольку плата за коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер с установленным сроком исполнения обязательства потребителя по ее внесению, то срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода, внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок исковой давности начинает течь с 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Как указывалось выше, истец просит взыскать задолженность по горячему водоснабжению за период с 1 февраля 2020 г. по 31 октября 2022 г.

С настоящим иском в суд МУП г. Магадана «Водоканал» обратился 28 февраля 2023 г.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд за взысканием с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги за весь спорный период, а именно 1 февраля 2020 г. по 31 октября 2022 г., поскольку за названный период срок платежа наступает 10 марта 2023 г. Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 11 марта 2023 г.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из представленной в материалы дела справки МУП г. Магадана «Водоканал» следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, на дату смерти должника составляла 4 011 826 руб. 20 коп.

С учётом общего размера имеющейся перед истцом задолженности наследодателя за период с 1 февраля 2020 г. по 31 октября 2022 г. (15 747 руб. 25 коп.), суд полагает возможным принять указанную стоимость жилого помещения, пределами которой ограничена ответственность муниципального образования «Город Магадан» по долгам ФИО1

Ответственность Российской Федерации по долгам ФИО1 ограничена размером денежных средств на его счетах в АО «Россельхозбанк» в общей сумме 87 руб. 15 коп.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 21 марта 2023 года принятым по гражданскому делу № 2-761/2023 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана и департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые по адресу: <адрес> с Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, и муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые за период с 1 по 14 декабря 2022 г. в сумме 2 717 (две тысячи семьсот семнадцать) руб. 73 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потреблённые за период с 15 января по 30 сентября 2022 г. в сумме 47 542 (сорок семь тысяч пятьсот сорок два) руб. 65 коп.

При изложенных обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2020 года по 31 октября 2022 года подлежит взысканию с муниципального образования «Город Магадан» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана за счет средств казны (в пределах стоимости принятого наследства).

Поскольку решением Магаданского городского суда по делу № 2-761/2023 с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 87 руб. 15 коп., оснований для взыскания задолженности не имеется.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в материалы дела платежного поручения следует, что при подаче иска Предприятием была уплачена государственная пошлина в сумме 629 руб. 89 коп., что соответствует размеру, установленному подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,

В связи с получением справки с места регистрации истец понес расходы на оплату услуг МБУ г. Магадана «Горжилсервис» в размере 237 рублей 02 копейки.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика муниципального образования «Город Магадан» следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы на уплату госпошлины и на получение справки с места регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г<адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2020 года по 31 октября 2022 года в размере 15 747 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 рублей 89 копеек, расходы по получению справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки, всего взыскать 16 614 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения - 17 апреля 2023 года.

Судья Е.Ф. Пикалева