Решение по делу № 2-2232/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-2232/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-000255-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Ли Д.А.,

с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, просит взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца ФИО1 денежные средства в сумме: 200 000 рублей 00 копеек; расходы, связанные с оплатой услуг по договору на оказание юридических услуг от /дата/ № в сумме: 15 000 рублей 00 копеек; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме: 5 200 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО2, который является сыном ФИО1, была взята у последнего в долг сумма денег в размере 200 000 рублей.

Денежные средства были переданы для личных нужд ответчика. При этом договор займа, расписка либо иные документы, подтверждающие факт займа денег отсутствуют. Деньги были переданы путем устного заключения договора.

В оговоренные сторонами сроки долг Истцу возвращен не был.

Вместе с тем, Ответчик, отбывающий наказание в колонии строго режима ИК- 18 <адрес> на требование Истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответил, что готов вернуть сумму долга лишь на основании решения Суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статей 161, 808-812 ГК РФ каждый факт передачи денег между людьми с обязательством последующего возврата считается договором займа. Сделка может быть заключена в устном виде. Сторонами выступают займодавец и заёмщик, предмет - передача денег.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Поскольку Ответчик свои обязательства о возврате долга в сумме 200 000 рублей не исполняет с момента устного заключения договора, Истец приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца всей суммы займа - 200 000 рублей.

В связи с тем, что был заключен устный договор, а значит нельзя привязать начало течения срока возврата денег к конкретной дате, начало течения срока возврата долга следует считать с момента предъявления Истцом требования об исполнении обязательств по указанной расписке, то есть с октября 2022 года.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы; почтовые расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Вместе с тем, расходы Истца по оплате услуг правового характера, в том числе составление искового заявления, расходы на представителя составили 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от /дата/, актом о выполненной работе, а также с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования не оспаривал.

В связи с неявкой ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, который является сыном ФИО1, была взята у последнего в долг сумма денег в размере 200 000 рублей.

Денежные средства были переданы для личных нужд Ответчика. При этом договор займа, расписка либо иные документы, подтверждающие факт займа денег отсутствуют. Деньги были переданы путем устного заключения договора.

В оговоренные сторонами сроки долг Истцу возвращен не был.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 1,3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в его пользу сумму долга в размере 200 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию исходя из положений ст. 98, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 200 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб, поскольку данные расходы не подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме: 200 000 рублей 00 копеек; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме: 5 200 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Позднякова