Дело №2-154/2023

УИД №23RS0004-01-2022-004340-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «13» февраля 2023 г.

Анапский районный суд (...) в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Андрусик Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Определением суда от 00.00.0000 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 – наследники умершей ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 000 от 11.10.2013г. на сумму 265 578 рублей, в том числе 251 000 руб. – сумма к выдаче, 14 578 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 39,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 265 578 руб. на счет заемщика 000.

Денежные средства в размере 251 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 14 578 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

По договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 16 248,06 руб.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору 000 от 00.00.0000 в размере 83 606,53 рублей, из которых, сумма основного долга – 45 658,11 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 044,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 34 903,63 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, в иске содержится ходатайство представителя истца – ФИО4, действующей по доверенности 000 от 00.00.0000 о вынесении решения в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 не явилась, согласно адресной справки от 00.00.0000 000 Отдела МВД России по городу курорту Анапа ФИО1 умерла.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 000, согласно п. п. 1 и 4 которого последней предоставляется потребительский кредит в размере 251 000 руб. с процентной ставкой – 49,00% годовых.

Согласно п. 9 настоящего договора ФИО1 обязалась производить ежемесячные платежи в размере 16 248,06 руб. в счет погашения кредита (всего – 24 платежа).

Свои договорные обязательства истец выполнил, выдав 00.00.0000 сумму кредита ФИО1 через кассу офиса Банка. ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету 000.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

ФИО1 была ознакомлена с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ФИО1 обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита надлежащим образом не выполнялись.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету по состоянию на 00.00.0000 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 11.10.2013г. 000 составляет 83 606 руб. 53 коп. и включает в себя: 45 658 руб. 11 коп. – просроченный основной долг, 3 044 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 34 903 рубля 63 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих оплату основной задолженности перед истцом по кредитному договору от 00.00.0000 000, а также процентов по кредиту, в суд не представлено.

Согласно адресной справки от 00.00.0000 000 Отдела МВД России по городу курорту ФИО5 умерла.

Учитывая, что ФИО1 нарушала условия заключенного кредитного договора, несвоевременно погашала основной долг и проценты, суд полагает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

В силу положений п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, данных в п. п. 58, 59 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела 000, открытого после смерти ФИО1, наступившей 00.00.0000, следует, что ее наследниками являются сыновья – ФИО2, ФИО3, которыми поданы нотариусу соответствующие заявления.

Согласно заявления от 17.01.2022г. ФИО3 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ее сына ФИО2

На имя ФИО1 были зарегистрированы ? доля в праве общей собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: (...).

Суд полагает, что стоимость вышеуказанного наследственного имущества значительным образом превышает размер заявленных требований – 83 606 руб. 53 коп.

Доказательств внесения наследниками ФИО1 платежей по кредитному договору от 00.00.0000 000 после ее смерти в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, задолженность по вышеуказанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2, являющегося наследником ФИО1

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 2 708 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0318 000 от 00.00.0000) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) просроченный основной долг 45 658 (сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 11 копеек, 3 044 (три тысячи сорок четыре) рубля 79 копеек просроченные проценты, 34 903 (тридцать четыре тысячи девятьсот три) рубля 63 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности и 2 708 (две тысячи семьсот восемь) рублей 20 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 86 314 (восемьдесят шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 73 копейки.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд (...) в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Анапский районный суд (...) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Правилов