№ дела 2-6418/2022

УИД: 56RS0N-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Миндюк Т.С., с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения и выплате пенсии,

установил:

ФИО3 подала названный иск, указав, что по ее обращению от ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» решением пенсионного органа отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. С решением не согласна.

Истец ФИО3 просила суд:

признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... в части отказа во включении в специальный стаж периодов её работы; обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды:

- с 16 марта 1998 года по 17 января 2000 года, с 7 сентября 2001 года по 31 декабря 2006 года – работы фельдшером-лаборантом патологоанатомического отделения ... ЦРБ,

в календарном и льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды:

- с 18 января 2000 года по 20 июня 2000 года, с 5 февраля 2007 года по 24 июня 2007 года, с 1 января 2007 года по 4 февраля 2007 года, с 1 сентября 2008 года по 3 октября 2009 года, с 1 мая 2021 года по 4 октября 2021 года – работы фельдшером-лаборантом патологоанатомического отделения ... ЦРБ,

- с 29 мая 2014 года по 31 мая 2014 года, с 15 октября 2019 года по 16 октября 2019 года – командировки;

обязать назначить и выплачивать страховую пенсию по старости досрочно с ....

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, судом о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК Российской Федерации.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на ордера адвоката, поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на основания, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ... ФИО3, ... года рождения обратилась к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ... в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Из решения ответчика и его отзыва следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении не засчитаны периоды работы ФИО3 фельдшером-лаборантом патологоанатомического отделения ... ЦРБ с 16 марта 1998 года по 17 января 2000 года, с 7 сентября 2001 года по 31 декабря 2006 года по причине отсутствия сведений от работодателя о коде льготы «хирургия».

Не засчитаны в календарном и льготном исчислении периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... по причине отсутствия в системе индивидуального (персонифицированного) учета сведений о льготных условиях работы, так как работодателем такие сведения поданы без кода льготных условий.

Период работы с 1 сентября 2008 года по 3 октября 2009 года не засчитан в связи с отсутствием подтверждения работы в условиях полного рабочего дня.

Периоды командировок с 29 мая 2014 года по 31 мая 2014 года, с 15 октября 2019 года по 16 октября 2019 года не засчитаны ответчиком с указанием на то, что включение в стаж периодов нахождения в командировках не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.

Период работы с 1 мая 2021 года по 4 октября 2021 года не учтен по причине отсутствия в системе индивидуального (персонифицированного) учета сведений от работодателя о работе.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО3 ... была принята на работу фельдшером-лаборантом патологоанатомического отделения ... центральной районной больницы приказом от ....

В трудовой книжке отражены сведения о последовательных переименованиях и о реорганизации ... центральной районной больницы, в результате которых с ... она именуется как Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «...», в котором ФИО3 продолжает работать в указанной должности.

Оценивая доводы истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы с 16 марта 1998 года по 17 января 2000 года, с 7 сентября 2001 года по 31 декабря 2006 года, суд исходит из того, что они засчитаны ответчиком в добровольном порядке в специальный стаж истца в календарном исчислении, соответствие наименования места работы и наименования должности ФИО3 требуемым условиям ответчик не оспаривает.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Между тем неисполнение работодателем обязанностей по представлению достоверных сведений для целей учета не может быть основанием для лишения гражданина права на своевременное пенсионное обеспечение.

Так, в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Согласно представленной ответчиком выписке от ... из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования со ....

Действительно, работодателем ФИО3 сведения по указанным периодам представлены с кодами льготы «ЗП81ГД» и «28-ГД», в выписке сведения о льготном учете данного стажа с кодом «хирургия» не представлены.

Между тем ФИО3 в обоснование своих доводов представлена уточняющая справка, выданная ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница».

Работодатель в уточняющей справке N от ... указал на то, что с ... по день выдачи справки ФИО3 работала фельдшером-лаборантом ... центральной районной больницы на 1 ставку за исключением периода с ... по ..., работа дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», указано, что расчет работы истца в патологоанатомическом отделении на основании Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 производится в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

В справке отражено, что с 1998 года ФИО3 совместно с врачом проводила патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материалов, что соответствует представленной суду Инструкции о должностных обязанностях фельдшера-лаборанта патологоанатомического отделения, с которой ФИО3, имевшая до вступления в брак фамилию ФИО4, ознакомлена .... Обязанности фельдшера-лаборанта патологоанатомического отделения по оказании помощи врачу при вскрытии трупов зафиксированы и в должностной инструкции от ... N, выписке из должностной инструкции, заверенной подписями главного врача, юрисконсульта, председателя профкома и начальника отдела кадров ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница». Факты исполнения истцом таких обязанностей подтверждены копиями протоколов патологоанатомического вскрытия и выкопировками из журналов регистрации операционного и биопсийного материала.

В силу пп. «б» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 Правил.

Согласно Перечню установлен перечень структурных подразделений … и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и 6 месяцев, где в разделе «Наименование структурных подразделений» поименованы: патолого-анатомические отделения учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 14, 20 списка.

Наименование учреждения ... центральная районная больница соответствует требуемому наименованию учреждений, предусмотренному в пункте 1 Списка – больницы всех наименований.

В разделе «Наименование должностей» Перечня поименованы: врачи-патологоанатомы, в том числе врачи-заведующие, и средний медицинский персонал, проводящие патолого-анатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что место работы, в котором истец осуществляла лечебную деятельность и должность соответствуют Перечню.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания незаконным решения ответчика в части отказа в льготном учете стажа работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в периоды с 16 марта 1998 года по 17 января 2000 года, с 7 сентября 2001 года по 31 декабря 2006 года, с возложением на ответчика обязанности произвести исчисление стажа за эти периоды из расчета 1 год за 1 год и шесть месяцев.

По требованию истца о включении в специальный стаж периодов с ... по ..., с ... по ... суд обращает внимание на то, что представленная работодателем уточняющая справка N от ... в части указания на то, что ФИО3 в эти периоды работала на полную ставку, не соответствует сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, которые формируются на основании отчетов, поданных работодателем.

Согласно представленной ответчиком выписке от ... из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения за периоды с ... по 4 февраля 2007 года, с 3 сентября 2008 года по 3 июня 2009 года, с 6 сентября 2009 года по 3 октября 2009 года представлены работодателем без кода льготы «28-ГД», а с 1 сентября 2008 года по 2 сентября 2008 года и с 4 июня 2009 года по 5 сентября 2009 года, хотя и с кодом льготы «28-ГД», но с указанием на выполнение работником 0,75 нормы рабочего времени, что подтверждает доводы ответчика о невыполнении условия о полном рабочем дне.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В обоснование своих доводов истцом не представлены иные доказательства, подтверждающие количество отработанных часов, вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации, в связи с чем доводы ответчика правомерны.

При таких обстоятельствах суд не может принять по внимание сведения уточняющей справки работодателя о работе истца на полную ставку в периоды с ... по 4 февраля 2007 года, с 1 сентября 2008 года по 3 октября 2009 года, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований истца о зачете в специальный стаж этих периодов.

Оценивая требования истца относительно включения в специальный стаж периодов с 18 января 2000 года по 20 июня 2000 года, с 5 февраля 2007 года по 24 июня 2007 года, которые в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отмечены кодом «декрет», суд исходит из того обстоятельства, что периоды отпусков по беременности и родам засчитываются в стаж по тем же условиям, что и предшествующие таким отпускам периоды.

Согласно уточняющей справке отпуска по беременности и родам имели место с ... по ... по информации из личной карточки формы Т-2, а также с ... по ... на основании приказа от ... N.

Свидетельствами о рождении детей подтверждены даты рождения детей ФИО3: УВА - ... года рождения и УЕА - ... года рождения.

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (указанные Правила применяются при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781), в совокупности установлено, что, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку период до ... не засчитан пенсионным органом в специальный стаж, следовавший за ним период временной нетрудоспособности с ... по ... также не подлежит учету при исчислении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, кроме того, ... не засчитано ответчиком в специальный стаж, а уточняющая справка свидетельствует о предоставлении отпуска с ..., что не оспаривала ФИО3, корректировка индивидуальных сведений не проведена, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и по периоду с ... по .... Следовательно, решение пенсионного органа в данной части является правомерным.

Разрешая вопрос о включении в трудовой стаж периодов командировок ФИО3 с ... по ..., с ... по ..., суд исходит из следующего.

Факт нахождения истца в командировках подтвержден представленной работодателем справкой N от ..., по которой с ... по ... приказом N л/с-к от ... она командирована для участия в летней спартакиаде, а с ... по ... приказом N л/с-к от ... командирована для сдачи сертификационного экзамена.

Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

В соответствии с п. 4 и 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, включаются периоды работы на соответствующих видах работ (в должностях, профессиях, учреждениях), выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, за которые уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ст. 166 ТК РФ).

На основании ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Поскольку за указанные периоды за истцом сохранялось место работы, в должности и учреждении, подлежащих включению в стаж трудовой деятельности, а также за истцом сохранялась заработная плата, с которой производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд, суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов являются незаконным.

Судом установлено, что указанные периоды командировок имели место в периоды осуществления работы, которая, как установлено в ходе рассмотрения настоящего спора, даёт право на досрочное пенсионное обеспечение, при этом стаж работы до ... и после ..., до ... и после ... исчисляется пенсионным органом как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Периоды командировок являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем исчисление стажа в данные периоды следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, что является основанием для включения в специальных стаж для назначения страховой пенсии по старости указанных периодов нахождения работника в командировках.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в календарном и льготном исчислении периода командировок с ... по ..., с ... по ..., решение ответчика в части отказа в этом подлежит признанию судом незаконным.

Оценивая доводы истца по требованию о зачете в стаж периода с ... по ..., суд приходит к следующим выводам.

Основанием к незачету периода согласно ... ответчика являлось отсутствие индивидуальных сведений о работе в системе индивидуального (персонифицированного) учета на момент вынесения решения ....

Записями в трудовой книжке истца факт работы в период с 1 мая 2021 года по 4 октября 2021 года фельдшером-лаборантом ...» подтвержден.

Сведения о такой работе подтверждены и уточняющей справкой о работе N от ..., в которой также содержатся и сведения о выполнении условия о полном рабочем дне.

По выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о страховом стаже отражены в системе индивидуального (персонифицированного) до ....

При этом за период с ... по ... сведения о работе истца решением пенсионного органа учтены по специальному стажу с расчетом в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В силу п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность страхователя предоставлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, возложена на страхователя со сроком исполнения такой обязанности - ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом). Индивидуальные сведения в ПФР по форме СЗВ-СТАЖ "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц" подаются страхователем в сопровождении формы ОДВ-1 "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета" (п. 1.7 Порядка, утв. Постановлением Правления ПФР от 06 декабря 2018 года N 507п).

Таким образом, на момент принятия пенсионным органом решения по заявлению истца страхователем не был нарушен общий срок предоставления указанной отчетности за 2021 год.

Вместе с тем в соответствии с абз. 17 п. 2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан представлять в ПФР индивидуальные сведения о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии, в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

Из материалов дела следует, что ФИО3 уведомила страхователя о своем намерении обратиться с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем ей была выдана справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, однако работодатель свою обязанность по досрочному предоставлению сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-Стаж не исполнил, при этом материалы дела на содержат и какого-либо запроса пенсионного органа работодателю относительно необходимости предоставления досрочной отчетности по спорному периоду.

Согласно ч.7 ст.431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в пп.1 п.1 ст.419 НК РФ, представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Согласно ст.423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу приложения N по перечню передаваемой информации в соответствии с соглашением ФНС России N ММВ-23-11/26@, ПФ РФ N АД-09-31/сог/79 от ... "Об информационном взаимодействии ФНС и ПФ Российской Федерации" сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по плательщикам страховых взносов, производящим выплаты в пользу физических лиц уполномоченные лица ФНС представляют в ПФ ежемесячно не позднее 10 числа месяца, начиная со следующего за месяцем представления расчета (уточненного расчета) в соответствии с Налоговым кодексов РФ.

По отношению к заявленным истцом 9 месяцам 2021 года отчетным периодом является 9 месяцев, срок предоставления РСВ в ИФНС – до ..., предоставление сведений из ИФНС в ПФР – до ....

Согласно ч.3 ст.431 Налогового кодекса РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Сведений о привлечении страхователя налоговым органом к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах суду не представлено.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что работодателем обязанность по уплате страховых взносов исполнена.

Принимая во внимание, что ФИО3 представила в пенсионный орган сведения о своей работе за период до ... при обращении ..., указанный орган имел возможность дать оценку представленным доказательствам, в связи с чем, суд находит правомерными требования истца о признании решения незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода с ... по ... в календарном и льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев.

С учетом общей продолжительности периодов, зачтенных по состоянию на ... ответчиком - 24 года 6 месяцев и 2 дня, а также продолжительности периодов, признанных судом подлежащими учету при исчислении специального стажа в календарном и льготном исчислении (00.11.01+02.07.27+00.00.08+00.07.21) продолжительность специального стажа истца составит 28 лет 8 месяцев 29 дней, что недостаточно при необходимом стаже в 30 лет, следовательно право на назначение пенсии у истца не возникло, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения и выплате пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решения начальника Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... в части отказа во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО3:

в календарном и льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периодов командировок с ... по ..., с ... по ..., периода работы с ... по ...;

в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периодов работы с ... по ..., с ... по ... фельдшером-лаборантом патологоанатомического отделения ... ЦРБ.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН <***>) обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО3 (СНИЛС <***>) в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

в календарном и льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периодов командировок с ... по ..., с ... по ..., периода работы с ... по ...;

в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периодов работы с ... по ..., с ... по ... – фельдшером-лаборантом патологоанатомического отделения ... ЦРБ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 14 ноября 2022 года.

Судья ...

...

...

...