Решение по делу № 2-3479/2025 от 12.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, .

№2-3479/2025

50RS0035-01-2025-002936-67 Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при помощнике ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

АО «Газпромбанк» обратились в суд с иском к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО3, с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 123 рубля 07 копеек, в том числе: по уплате основного долга по займу – 184 123 рубля 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 523 рубля 69 копеек.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с АО «Газпромбанк» кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ФИО3, при жизни воспользовавшись заемными денежными средствами, осуществить их возврат и оплатить проценты за пользование ФИО8 не имеет возможности ввиду смерти. Наследниками к имуществу умершего являются ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность по оплате долгов наследодателя. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец - АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен по месту регистрации, представил в суд отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 84, 110).

Третье лицо – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 105).

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Согласно п. 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 предоставлен ФИО8 в размере 300 000 рублей, в том числе 63 000 рублей на добровольную оплату страховой премии, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9% годовых, 8,9% годовых в случае оформления в добровольном порядке договора индивидуального личного страхования (л.д. 21-24).

Согласно п. 4.7. Общих условий предоставления потребительских кредитов, заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленных за пользование кредитом, путем осуществления платежей в соответствий с Графиком погашения кредита в определенную им дату платежа. Вид платежа и дата платежа устанавливаются сторонами в Индивидуальных условиях. График погашения кредита является неотъемлемой частью кредитного договора.

Индивидуальными условиями Кредитного договора (раздел 6) предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно 15 числа, в соответствии с графиком погашения кредита.

Кредит предоставлен заемщику на потребительские цели и на добровольную оплату страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 19).

В соответствии с п. 4.5 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме(включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

-20% годовых от суммы просроченной задолженности(в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем не исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств(если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. При этом выпиской из лицевого счета также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику была произведена выдача кредитных денежных средств (л.д. 18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 123 рубля 07 копеек, в том числе: по уплате основного долга по займу – 184 123 рубля 07 копеек (л.д. 9-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 был зарегистрирован брак, ФИО6 присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 28).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 79).

Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей было открыто наследственное дело №. Лицами, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются: супруга – ФИО4, сын – ФИО12 Артём ФИО9. В состав наследственного имущества входит: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – №, кадастровая стоимость квартиры составляет 4219755 рублей; права на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Газпромбан6к», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, № в ФИО8 ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в ПАО Сбербанк код подразделения ФИО8 №, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк код подразделения ФИО8 №, с причитающимися процентами; права на денежные средства; права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Доп.офис №, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Доп.офис №, с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, № в АО ЮниКредит ФИО8, с причитающимися процентами (л.д. 75).

Из ответа АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФИО8 ГПБ (АО) открыт счет №. С чет открыт ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 рублях. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 845 рублей 37 копеек (л.д. 86).

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФИО8 код подразделения ФИО8 № открыт счет №. С чет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 рублей 92 копейки. В ФИО8 код подразделения ФИО8 № открыт счет №. С чет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 рублей 39 копеек. В ФИО8 код подразделения ФИО8 № открыт счет №. С чет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. В ФИО8 Доп.офис № открыт счет №. С чет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. В ФИО8 Доп.офис № открыт счет №. С чет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 рублей 19 копеек (л.д. 89,90).

Из ответа АО ЮниКредит ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счет в рублях РФ №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 468 рублей 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ открыт карточный счет в рублях РФ №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. ДД.ММ.ГГГГ открыт карточный счет в рублях РФ №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей (л.д. 93,94).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, в АО ЮниКредит ФИО8, в ГАЗПРОМБАНК, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются ответчики ФИО4 и ФИО2

Согласно ч. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, заимодавец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по договору займа обязаны возвратить заимодавцу полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 вышеуказанного постановления).

Судом установлено, что на момент смерти наследодатель имел задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди наследования, принявшим наследство, являются ответчики. До настоящего времени задолженность наследодателя перед истцом не погашена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, опровергающих состоятельность доводов истца, и подтверждающих факт отсутствия наследственной массы и отказа наследников от наследства в установленном законом порядке, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, условий, заключенного наследодателем кредитного договора, принимая во внимание, что стоимость принятого наследства очевидно превышает размер заявленного иска, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, пени, образовавшейся в результате неисполнения наследодателем принятых на себя обязательств, подлежит взысканию с ответчиков в объеме принятой им наследственной массы, как с наследников, принявших наследство.

Истец просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 523 рубля 69 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 6 523 рубля 69 копеек.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО3.

Взыскать со ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 123 рубля 07 копеек, в том числе: по уплате основного долга по займу – 184 123 рубля 07 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 523 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова