Решение по делу № 2А-4197/2022 от 25.04.2023 - о взыскании задолженности по НДФЛ, пени.

УИД 22RS0015-01-2022-006047-12

Дело №2а-574/2023 (2а-4197/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 25 апреля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за ДАТА год в размере 13000 рублей и пени в размере 45,50 руб. В качестве основания административного иска указывает, что ФИО1 является плательщиком НДФЛ. В установленный требованием налогового органа срок налог не уплачен. На сумму неуплаченного налога в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АНО «СК Алтайбаскет».

Представители административного истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица АНО «СК Алтайбаскет», в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная норма конкретизирована в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П).

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Отношения по начислению и уплате НДФЛ урегулированы законодателем в главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 НК РФ, приведен в ст. 208 Кодекса и не является исчерпывающим.

Исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, указан в ст. 217 НК РФ.

В соответствии с пунктом статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 названной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 данного Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с указанной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (пункт 2).При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5).

Как следует из материалов дела, между АНО «СК «Алтайбасект» и ФИО1 ДАТА заключен договор юридического обслуживания.

АНО «СК Алтайсбасект» по данному договору выплатило ФИО1 за оказанные услуги 100000 руб., что подтверждается актом сверки расчетов платежными поручениями от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА с отметками банка об исполнении платежа.

Выплатив вознаграждение, АНО «СК «Алтайбаскет» в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации направил в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ N НОМЕР от ДАТА в которой указал выплаченные во исполнение договора суммы в качестве дохода, полученного физическим лицом, а именно 25000 рублей в сентябре ДАТА года (код дохода 2010), 25000 рублей в октябре ДАТА года (код дохода 2010), 25000 рублей в ноябре ДАТА года (код дохода 2010), 25000 рублей в декабре ДАТА года (код дохода 2010), исчислил НДФЛ в размере 13000 рублей, который не мог быть удержан при выплате.

По месту регистрации ФИО1 почтой направлены налоговое уведомление от ДАТА НОМЕР, срок уплаты установлен ДАТА.

В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой указанного НДФЛ в установленный срок налоговым органом административному ответчику также направлено требование об уплате налога и пени НОМЕР по состоянию на ДАТА со сроком уплаты до ДАТА

Налоговое уведомление и требование направлено административному ответчику (ФИО1) по адресу: АДРЕС. Согласно адресной справке, ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, вместе с тем неточность в части указания на АДРЕС, а также веса почтового отправления, значения в данном случае не имеет. Налоговым органом обязанность по направлению требования выполнена установленном законом порядке.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДАТА. ДАТА мировым судьей, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в размере 13000 руб., пени 45,50 руб., который определением от ДАТА отменен в связи с поступившими возражениями. С настоящим административным иском налоговый орган обратился ДАТА, то есть в установленный 6-месячный срок. Как следствие, установленные статьей 48 НК РФ сроки, соблюдены.

Суммы, выплаченные по договору оказания услуг, отвечают всем перечисленным в статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации признакам экономической выгоды, поэтому подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, а также о наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за ДАТА год, о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по указанному налогу.

Размер НДФЛ за ДАТА год составляет 100000 x 13% = 13 000 руб.

Доказательств оплаты таковой в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требование административного истца о взыскании задолженности по НДФЛ за ДАТА год подлежит удовлетворению.

Разрешая требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Применительно к пене по НДФЛ суд считает расчет верным, расчет произведен таким образом (период с ДАТА по ДАТА – 14 дней * 13000 руб. * 7,5% / 300) = 45,50 руб.

Доказательств оплаты пени по НДФЛ в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования заявителя о взыскании задолженности по пени подлежат удовлетворению.

Инспекцией соблюден установленный порядок взыскания задолженности по НФДЛ за ДАТА год, требование направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, шестимесячные сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки, предъявления требования о взыскании налога в порядке искового производства, предусмотренные ст. 48 НК РФ, инспекцией не пропущены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о удовлетворении административных исковых требований.

Довод административного ответчика о необходимости оставить административное исковое заявление без рассмотрения не основаны на нормах права, в связи с чем, отклоняются. В соответствии с положением о МИФНС России №16 по Алтайскому краю она осуществляет функции по контролю и надзору за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему налогов, сборов и страховых взносов и иных обязательных платежей на всей территории Алтайского края.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 521,82 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по НДФЛ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю задолженность по НДФЛ за ДАТА год в размере 13000 руб., пени в размере 45,50 руб., всего – 13045,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск Алтайского края государственную пошлину в размере 521,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.Н. Турлиу