дело №2-333/2025
22RS0066-01-2024-005625-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,
при секретаре Герман Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 122177 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 14500рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4665 рублей.
В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.46 час. истец двигался на принадлежащем ему автомобиле «Лексуc RX300» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по Змеиногорскому тракту со стороны г. Барнаула в сторону г. Алейска, в районе здания 91М остановился в результате образования дорожного затора впереди идущих попутных автомобилей, через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Автомобиль «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшийся в попутном направлении, столкнулся левой передней частью с правой задней частью автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) оба автомобиля получили повреждения, у его автомобиля повреждены задний бампер, крепления задние, датчики парковочные, задний правый противотуманный фонарь. Водитель автомобиля «Мицубиси Лансер» ФИО2 признала вину в ДТП, во время движения отвлеклась на ребенка и ударилась во впереди стоящий автомобиль, ее гражданская ответственность на момент ДТП не застрахована.
На осмотр автомобиля для проведения оценки ответчик не явилась.
Оценка проведена ООО «<данные изъяты>», он оплатил за оценку 14500 рублей, согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта 122177 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик иск признала.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ответчику понятны, то суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 122177рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 14500рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4665 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В.Зарецкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.