Дело № 2а-556/2022
УИД 21RS0015-01-2022-000712-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике (далее - МИ ФНС №7 по ЧР) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015 – 2018 годы в размере <данные изъяты> рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Административный иск МИ ФНС №7 по ЧР мотивирован тем, что ФИО1 имел в собственности объект налогообложения: мототранспортное средство марки <данные изъяты>. В соответствии с положениями части 2,3 статьи 52 НК РФ Инспекция исчислила в отношении ФИО1 сумму транспортного налога с физических лиц за 2015-2018 годы в размере <данные изъяты> рубля и направила налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога налоговым органом ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки. Для добровольной уплаты задолженности ФИО1 направлены требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 указанные требования не выполнил, МИФНС №7 по ЧР обратилась к мировому судье судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений административного ответчика. Ссылаясь на положение ч.2 ст. 123.7 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени в судебном порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.
Административный истец МИФНС № 7 по ЧР, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил. При подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации: Чувашская Республика, <адрес>. Судебные извещения отделением почтовой связи возвращены в суд за истечением срока хранения.
Поскольку административный истец и административный ответчик, явка которых судом обязательной не признавалась, извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили о причинах неявки, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налог.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имел в собственности мототранспортное средство марки <данные изъяты>.
Указанное транспортное средства в период с 2015 по 2018 годы признано объектами налогообложения, следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.
Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за 2015 год – не позднее 01 декабря 2016 года, за 2016 год – не позднее 01 декабря 2017 года, за 2017 год – не позднее 01 декабря 2018 года, за 2018 год – не позднее 01 декабря 2019 года.
В силу ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговая ставка в зависимости от мощности мотоцикла установлена до 20 л. с. (до 14,7 кВт) включительно – 6 рублей, свыше 20 л. с. до 35 л. с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно – 14 рублей, свыше 35 л. с. (свыше 25,74 кВт) – 33 рубля.
Сумма исчисленного транспортного налога за 2015 -2018 годы по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО1 почтовым отправлением по месту его регистрации: Чувашская Республика, <адрес>. Задолженность по налогу не оплачена по настоящее время.
Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).
В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей,- одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены пени в размере <данные изъяты> копеек.
Требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается списками почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2018 годы в установленный срок и на момент подачи иска административным ответчиком не исполнена.
В связи с тем, что обязанность по уплате налога и пени в установленные сроки административным ответчиком не была исполнена, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2018 годы и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копейки.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были представлены возражения на указанный судебный приказ, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.
Конкретных причин, послуживших основанием для несогласия административного ответчика с судебным приказом, в Инспекцию представлено не было.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования не были исполнены, доказательств уплаты задолженности по налоговым обязательствам по транспортному налогу за 2015-2018 годы и пени по транспортному налогу на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС №7 по ЧР о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам в размере, указанном в административном иске, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет <данные изъяты> рублей и подлежит зачислению в бюджет Цивильского района Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 и ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС №7 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании налога и пеней полностью удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 – 2018 годы в сумме <данные изъяты> рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Цивильского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова
Решение вынесено в окончательной форме 29 августа 2022 года.
Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова