14RS0№-26

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Республики Саха (Якутия) о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Республики Саха (Якутия),

УСТАНОВИЛ:

И. о. Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указывая, что по информации Военной прокуратуры Якутского гарнизона отделом ФСБ России в войсковой части 94109 установлен факт задействования военнослужащих войсковой части 36097 для доставки палеонтологических материалов в интересах неустановленных лиц. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на аэродроме “Тикси” в вертолете МИ-8МТВ-5-1 обнаружены и изъяты 21 бивень мамонта. При этом какие-либо лица из числа экспедиций отсутствовали, научной деятельностью не занимались. Собственник останков мамонтовой фауны не установлен. Просил признать бивень шерстистого мамонта № (максимальным диаметром 9 см., длиной 91 см., весом 6,35 кг.), имеющий особую научную и культурную ценность, бесхозяйным, признать собственностью Республики Саха (Якутия) и передать его в ГБУ РС (Я) Академия наук Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании помощник Якутского природоохранного прокурора ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель заинтересованного лица ГБУ Республики Саха (Якутия) «Академия наук Республики Саха (Якутия) ФИО3 в судебном заседании поддержал требования, пояснил, что бивень шерстистого мамонта имеет особую научную и культурную ценность.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по информации Военной прокуратуры Якутского гарнизона отделом ФСБ России в войсковой части 94109 установлен факт задействования военнослужащих войсковой части 36097 для доставки палеонтологических материалов в интересах неустановленных лиц. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на аэродроме “Тикси” в вертолете МИ-8МТВ-5-1 обнаружены и изъяты 21 бивень мамонта. При этом какие-либо лица из числа экспедиций отсутствовали, научной деятельностью не занимались.

В настоящее время собственник останков мамонтовой фауны не установлен.

Согласно информации Отдела ФСБ России войсковая часть 94109 в целях обеспечения сохранности и исключения доступа посторонних лиц, бивни мамонта помещены в закрывающееся на замок помещение столовой (кладовой) в ____.

Из экспертного заключения ГБУ Республики Саха (Якутия) «Академия наук Республики Саха (Якутия)» от ____ следует, что бивень №, длиной 91 см., диаметром 9 см., весом 6,35 кг. принадлежит шерстистому мамонту, имеет культурную ценность и особое значение.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 данной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 Закона Республики Саха (Якутия) от ____ №-IIII «О регулировании пользования и распоряжения особым природным ресурсом – ископаемыми остатками мамонтовой фауны» трупные и скелетные остатки мамонтовой фауны, имеющие научную и музейную ценность, являются достоянием Республики Саха (Якутия).

Согласно ч. 5 ст. 23 Закона РС (Я) трупные и скелетные остатки мамонтовой фауны, имеющие научную и музейную ценность, являются достоянием Республики Саха (Якутия).

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, поскольку собственник спорного бивня не установлен, суд приходит к выводу о том, что заявленное движимое имущество является брошенным, поскольку сведения и действия (бездействие) в отношении указанного имущества, определенно свидетельствуют об устранении от владения, пользования и распоряжения им в течении длительного времени. Заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Якутского природоохранного прокурора в интересах Республики Саха (Якутия) о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бивень шерстистого мамонта № (длиной 91 см., весом 6,35 кг.) бесхозяйным и признать его собственностью Республики Саха (Якутия).

Передать бивень шерстистого мамонта № (длиной 91 см., весом 6,35 кг.) в ГБУ “Академия наук Республики Саха (Якутия)”.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья п/п М.А. Кузьмина

копия верна

Судья М.А. Кузьмина

Секретарь ФИО5

Решение изготовлено в окончательной форме ____