66RS0012-01-2022-001731-88

Дело № 2-1544/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 31 октября 2022 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 как к наследнику умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 16.05.2018 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 453000 руб. под 14,9 % годовых, на срок 60 мес. В связи с неисполнением условий, ответчику банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего времени не исполнено. 06.07.2020 ФИО2 умерла. У заемщика образовалась задолженность по оплате кредита в сумме 391724 руб. 50 коп., которую истец просит взыскать с наследников ФИО2, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13117 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, одновременно с иском представлено ходатайство о рассмотрении указанного дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и в срок.

Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст. ст. 809 - 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке, и сроки, указанные в договоре.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с общими правилами ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Из содержания ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 16.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 453000 руб. с условием уплаты процентов в размере 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом установлен графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банк выполнил надлежащим образом. Сумма кредита в размере 453 000 руб. перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по кредитному договору, расчетом задолженности.

Вместе с тем, как следует из расчетов задолженности, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по выплате сумм в счет погашения долга, процентов, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 05.08.2020 по 15.06.2022 составила 391 724 руб. 50 коп., из которых 303796 руб. 38 коп. – просроченный основной долг, 87 928 руб. 12 коп. - просроченные проценты.

Ответчиком не оспорено утверждение истца о предоставлении кредита на заявленных в иске условиях, не предоставлено суду доказательств отсутствия задолженности по погашению кредита, процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии записи акта о смерти № от 14.07.2020, представленной ОЗАГС г. Каменска-Уральского, ФИО2 умерла 06.07.2020. Из копии наследственного дела № 463/2020, заведенного нотариусом ФИО5 после смерти ФИО2 следует, что завещания у умершего не было. Ее наследником по закону первой очереди (согласно ст.1142 ГК РФ) являлся сын ФИО1, который в установленный срок обратился к нотариусу за принятием наследства. Наследственное имущество заключается в праве собственности на квартиру по <адрес>, земельный участок и жилой дом, <адрес>, земельный участок по <адрес>, денежные вклады в <*****>, недополученную страховую пенсию по старости в сумме 13418,83 руб. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.2021, 21.01.2021, 05.03.2021, 05.03.2021.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороне истца было предложено представить сведения о рыночной стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Согласно представленных заключений об оценке стоимости имущества № 2-221010-888 от 10.10.2022, № 2-221010-886 от 10.10.2022, № 2-221010-881 от 10.10.2022 рыночная стоимость земельного участка по <адрес> составляет 131000 руб., рыночная стоимость земельного участка по <адрес> составляет 171000 руб., рыночная стоимость квартиры по <адрес> составляет 1069000 руб.

Ответчик ФИО1 принял наследство и обязан отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заочным решением суда от 23.03.2022 по гражданскому делу № 2-557/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 взыскана в пределах стоимости наследственного имущества в возмещение задолженности по кредитному договору №, заключенному 24.10.2011 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО6, за период с 25.07.2020 по 14.01.2022 сумма 47530 руб. 19 коп., в том числе просроченный основной долг 38300 руб. 76 коп., просроченные проценты 9229 руб. 43 коп., а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 1625 руб. 91 коп.

Заочным решением суда от 04.08.2022 по гражданскому делу № 2-811/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному 12.12.2018 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, за период с 12.08.2020 по 21.12.2021 в сумме 178137 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг 139512 руб. 81 коп., просроченные проценты 38 625 руб. 05 коп., а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 10762 руб. 76 коп.; взыскана в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 22.08.2014 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, за период с 20.07.2020 по 26.04.2022 в сумме 60281 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг 49694 руб. 87 коп., просроченные проценты 10586 руб. 41 коп., а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 2008 руб. 44 коп.

Тем самым оставшейся стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по заявленным требованиям перед ПАО «Сбербанк России».

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 117 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 <*****> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 16.05.2018 в сумме 391724 руб. 50 коп., в том числе просроченный основной долг - 303796 руб. 38 коп., просроченные проценты 87928 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13117 руб. 25 коп.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022.