Решение по делу № 2А-12143/2023 от 18.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокина Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Красногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

ИФНС России по г. Красногорску Московской области обратилась в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просила взыскать задолженность в размере 215 642,11 руб., в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с 2017 года по 2022 год в размере 140 280,33 руб.,

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с 2017 года по 2022 год в размере 35 050,81 руб.,

- пени в размере 40 310,97 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Красногорску Московской области в качестве адвоката.

Административному ответчику направлялось требование об уплате № от 24.05.2023г. в срок до 19.07.2023г. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 342 Красногорского судебного района Московской области от 05.10.2023г. по административному делу № 2а-3906/2023 отменен судебный приказ от 15.09.2023г. о взыскании задолженности по обязательным платежам в связи с представлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Административным ответчиком требование не исполнено по настоящее время.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд принял надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, и, исходя из ст. 96, ч. 7 ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие всех лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С 01.01.2017г. в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, адвокаты.

В соответствии с пп. 1 и пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Как предусмотрено в ст. 432 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период), исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 за период с 2017 года по 2022 год являлся плательщиком страховых взносов.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № со сроком добровольного исполнения до 19.07.2023г., в котором указано на необходимость погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 2017 года по 2022 год в сумме 140 280,33 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 35 050,81 руб.

Определением мирового судьи 342 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 05.10.2023г. по административному делу № 2а-3906/2023 судебный приказ от 15.09.2023г. о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа.

Из материалов дела также следует, что административным ответчиком обязательства по оплате страховых взносов своевременно не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016г. №, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей

При таких данных, учитывая, что административный ответчик уклонился от оплаты упомянутых обязательных платежей и пеней за просрочку их уплаты, суд, проверив представленные административным истцом расчеты по налогам, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании заявленной недоимки и начисленных в связи с неисполнением обязанности по их уплате пеней.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов, административным ответчиком период и размер задолженности оспорен не был, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный административным истцом расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период с 2017 года по 2022 год в размере 140 280,33 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с 2017 года по 2022 год в размере 35 050,81 руб., пени в размере 40 310,97 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Красногорск Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 356,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 2 ст. 174, 175 - 180, 227, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Красногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Красногорску Московской области:

- пени в размере 40 310,97 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Красногорск Московской области государственную пошлину в размере 5 356,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Ю.А. Сорокин