Решение по делу № 2-2055/2023 от 04.04.2023

Дело №2-2055/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-000118-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карачиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройторг НН» к ФИО2, ООО «СМК 52» о взыскании задолженности, определении солидарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройторг НН» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «СМК 52» о взыскании задолженности, определении солидарной ответственности, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Стройторг НН» и ООО «СМК 52» был подписан договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Поставка товара в адрес ООО «СМК 52» осуществлялась ООО «Стройторг НН» по универсальным передаточным документам: №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Товар был получен представителями должника, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители, что подтверждается вышеуказанными накладными, подписанными лицами, получившими товар.

В соответствии с п. 3.3. договора в редакции дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) покупатель оплачивает поставленные товары с рассрочкой платежа 45 календарных дней.

Обязательство по оплате полученного товара должником не было исполнено надлежащим образом. Товар, полученный по указанным передаточным документам, был оплачен частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 344 989 руб. 05 коп.

В соответствии с п.6.2. договора: «В случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренный п.3.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.. ..»

Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) был введен мораторий с (ДД.ММ.ГГГГ.) сроком на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов. В период действия моратория на банкротство начисление и уплата неустоек (пеней, штрафов), иных финансовых санкций в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств не осуществляется. Т.о., (ДД.ММ.ГГГГ.) является первым днем периода начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по указанным передаточным документам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (с учетом введённого моратория на начисление неустойки) составляет 171 184 руб. 20 коп. Также с (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Согласно договору поручительства (№)П от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ООО «Стройторг НН» (кредитор) и ФИО2 (поручитель), ФИО2 обязался солидарно отвечать перед ООО «Стройторг НН» за неисполнение ООО «СМК 52» обязательств по договору купли-продажи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Стройторг НН» (п.2. договора поручительства).

На текущую дату сумма задолженности ООО «СМК 52» ФИО2 (в рамках солидарной ответственности) перед ООО «Стройторг НН» составляет 2 516 173 руб. 27 коп., из которых 2 344 989 руб. 05 коп. - основной долг; 171 184 руб. 20 коп. - неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); также подлежит начислению неустойка за просрочку оплаты на сумму основного долга с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства.

В претензионном порядке настоящий спор урегулирован не был.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СМК 52», ФИО2 в пользу ООО «Стройторг НН» сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 344 989 руб. 05 коп.; неустойку по просрочке оплаты поставленного товара за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 171 184 руб. 20 коп., неустойку за просрочку оплаты на сумму основного долга с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размер 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 781 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из норм ст. ст. 361, 363 - 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Стройторг НН» и ООО «СМК 52» был подписан договор купли-продажи (№), по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок, в соответствии с приложениями к договору.

Согласно п.3 Договора поручительства поручитель настоящим договором подтверждает свою осведомленность относительно условия договора купли-продажи и согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в п.2 настоящего договора, в том числе, в случае изменения кредитного лимита и обязательств покупателя по договору купли-продажи, влекущих увеличение пределов ответственности поручителя.

Как установлено судом, ООО «Стройторг НН» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами: №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Товар, полученный по указанным передаточным документам, не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 344 989 руб. 05 коп.

До настоящего времени ответчиком оплата товара не произведена.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 2 344 989 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 был введен мораторий с 01.04.2022 г. сроком на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов. В период действия моратория на банкротство начисление и уплата неустоек (пеней, штрафов), иных финансовых санкций в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств не осуществляется.

Истцом представлен расчет задолженности по неустойке, который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Общий размер пени за период с 02.10.2022 г. по 13.12.2022 г. (с учетом введённого моратория на начисление неустойки) составляет 171 184 руб. 20 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Стройторг НН» пени, рассчитанные с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0.1 % в день от суммы задолженности 2 344 989 руб. 05 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 781 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, категории дела, обоснованности заявленных требований, количества судебных заседаний, объема участия представителя в судебных заседаниях, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. также в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройторг НН» к ФИО2, ООО «СМК 52» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СМК 52» (ИНН: (№) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (Паспорт серия (№) г.) в пользу ООО «Стройторг НН» (ИНН: (№)) задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 344 989 руб. 05 коп.; неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 171 184 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размер 30 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 781 руб.

Взыскать солидарно с ООО «СМК 52» (ИНН: (№) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (Паспорт (№).) в пользу ООО «Стройторг НН» (ИНН: (№)) неустойку, рассчитанную с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0.1 % в день от суммы задолженности 2 344 989 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2055/2023