77RS0035-02-2025-023373-14

2-4382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Москва

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Свирчевской В.Б.,

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/2025 по заявлению Управы района Троицк г. Москвы о признании транспортного средства бесхозяйственным, признании прав собственности и права на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа района Троицк г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство - марки КИА, цвет серебристый, госрегзнак отсутствует, VIN-код – не установлен, обнаруженный при комиссионном обследовании транспортных средств в городском округе Троицк в городе Москве по адресу: г. Москва, <...>, признании права собственности на указанное транспортное средство.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что согласно акту № 121-ОТ25 от 21.05.2025 спорное транспортное средство признано брошенным, разукомплектованным транспортным средством и в соответствии с актом № 98 от 09.06.2025г. эвакуирован для хранения на стоянку уполномоченной организации ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО», расположенную по адресу: г. Москва, Кленовское пос., д. Кленово, вблизи <...> где находится и в настоящее время.

До эвакуации на указанном транспортном средстве размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации транспортного средства, в случае непринятия им надлежащих мер к хранению транспортного средства, а также о проведении мероприятий по обращению его в собственность города Москвы и дальнейшей утилизации. Также информация об транспортном средстве была размещена на официальном сайте городского округа Троицк в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Установить информацию о владельце транспортного средства не представляется возможным из-за отсутствия основных идентифицированных характеристик (государственный регистрационный знак и VIN-код) транспортного средства.

Представитель заявителя Управы района Троицк г. Москвы по доверенности Ж. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону заявителя, изучив заявленное требование, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данное транспортное средство является бесхозяйным, брошенным и разукомплектованным и может быть обращен с собственность субъекта РФ – города Москвы.

В соответствии с Положением об Управе района г. Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы", Управа г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью г. Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно постановлению Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 "Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории г. Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве утвержден постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве".

В соответствии с п. 4.9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве", в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района г. Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность г. Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно п. 2 указанного выше постановления, уполномоченными организациями г. Москвы, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов г. Москвы определены государственные бюджетные учреждения г. Москвы «Автомобильные дороги» соответствующего административного округа г. Москвы.

Судом установлено, что 21.05.2025 комиссией по обследованию транспортных средств района Троицк в составе представителей управы района Троицк, административно-технической инспекции по ТиНАО г. Москвы, отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Троицкий», ГБУ «Жилищник района Троицк» (далее - Комиссия) по адресу: г. Москва, <...> выявлено транспортное средство марки Киа, цвет серебристый, госрегзнак отсутствует, VIN-код – не установлен (далее – транспортное средство).

По внешним признакам указанное транспортное средство подходило под определение брошенного: отсутствует государственный регистрационный знак, спущенные колеса свидетельствуют об отсутствии в течение длительного времени эксплуатации транспортного средства, транспортное средство создает помехи в организации благоустройства. Комиссией составлен соответствующий акт № 121-ОТ25 от 21.05.2025.

На указанном транспортном средстве размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации, в случае непринятия им надлежащих мер к хранению транспортного средства, а также о проведении мероприятий по обращению его в собственность города Москвы и дальнейшей утилизации. Также информация об транспортном средстве размещена на официальном сайте управы района Троицк в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

02.06.2025 при повторном обследовании по адресу: г. Москва, <...> Комиссией установлено, что обнаруженное ранее брошенное владельцем транспортное средство не убрано, укомплектованность не изменилась (акт № 121-ПТ25 от 02.06.2025).

Вышеизложенное послужило основанием для принудительного перемещения транспортного средства на площадку временного хранения ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО», расположенную по адресу: г. Москва, д. Кленово, вблизи <...> о чем составлен соответствующий акт № 98 от 09.06.2025.

Установить информацию о владельце транспортного средства не представляется возможным из-за отсутствия основных идентифицированных характеристик транспортного средства (государственный регистрационный знак и VIN-код отсутствуют).

До настоящего времени собственник транспортного средства за истребованием имущества не обращался.

Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не опровергнуты и объективно подтверждаются актом обследования транспортного средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве по истечении трех месяцев со дня перемещения транспортного средства на стоянку временного содержания никто из субъектов гражданских правоотношений заинтересованности в праве собственности на указанное имущество оформлению не совершил, собственник транспортного средства отказался от права собственности на указанное транспортное средство, вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного на основании ст. 225 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения требований ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что заявление Управы района Троицк г. Москвы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку признание движимого имущества безхозяйным является правовым основанием для признания права собственности на него за городом федерального значения Москва, в этой части требования заявителя также подлежат удовлетворению и, соответственно, за городом федерального значения Москва должно быть признано право собственности на транспортное средство - ПРИЦЕП, цвет белый, с отсутствующим государственным регистрационным знаком и VIN-кодом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать транспортное средство - марки Киа, цвет серебристый с отсутствующим регистрационным знаком и VIN – кодом, находящееся согласно акта № 98 от 09.06.2025 на временном хранении на территории ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО - бесхозяйным.

Признать право собственности на транспортное средство - марки Киа цвет серебристый с отсутствующим регистрационным знаком и VIN – кодом, находящееся согласно акта № 98 от 09.06.2025 на временном хранении на территории ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО за городом Москвой, предоставив городу Москве, как собственнику транспортного средства, право на его утилизацию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение

изготовлено 08 декабря 2025 года

Судья В.Б. Свирчевская