Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Дмитриева А.В.
при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Левшиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
ФИО1 осужден дата Ленинским районным судом г.Чебоксары с учетом изменений по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, дата освобожден условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 26 дней;
дата Ленинским районным судом г.Чебоксары по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
дата ФИО1 освобожден по отбытии наказания, срок судимости по приговору от дата истекает дата.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест продажи спиртного в розлив.
В последующем решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по административному надзору установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц,
решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата срок административного надзора продлен на 3 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, всего 3 раза в месяц.
Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. Иск мотивирован тем, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения.
Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против административного иска не представил.
Судом явка сторон признана не обязательной, поскольку последние извещены о рассматриваемом деле, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.
Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, указавшей на обоснованность заявленных требований и целесообразности удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата.
Согласно ст.7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Положения Федерального закона РФ № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата он привлечен по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, дата – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, дата – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, дата - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, дата - по ст.20.21 КоАП РФ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно.
Принимая во внимание характер особо тяжкого преступления, за которое осужден ФИО1, обстоятельства совершения им административных правонарушений, сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на 3 месяца.
По мнению суда, продление срока административного надзора на 3 месяца на данном этапе является достаточным для защиты государственных и общественных интересов, исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, либо административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
решил:
ФИО1 продлить срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата, на 3 (три) месяца.
В удовлетворении административного иска о продлении срока административного надзора на 6 месяцев отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья А.В. Дмитриев
Мотивированное решение изготовлено дата.