Дело № 2-7531/2023
УИД 45RS0026-01-2022-009298-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 5 октября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 74494 руб. 93 коп. под 12,7%/48,10% годовых, сроком на 553 дней. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 756 дней. Ответчиком произведены выплаты в размере 32 106 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 90471 руб. 30 коп., в том числе 72419 руб. 42 коп. просроченная ссудная задолженность, 18051 руб. 88 коп. просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит суд взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 90471 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914 руб. 14 коп.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитного договору в размере 90471 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914 руб. 14 коп.
Определением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
При новом рассмотрении представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, суду пояснила, что кредитный договор не заключала, платежей по нему не вносила, номер телефона, с которого оформлен кредитный договор, ей никогда не принадлежал.
Представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по Курганской области, ПАО «МИНБАНК» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 74494 руб. 93 коп. под 12,7 %/48,10 % годовых, сроком на 553 дня.
Основные условия кредитного договора содержатся в заявлении, индивидуальных условиях договора, общих условиях кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 74 494 руб. 93 коп., что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес ФИО1 ПАО «Совкомбанк» направило уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения.
Задолженность ответчиком не была погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» отменен.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90471 руб. 30 коп., в том числе 72419 руб. 42 коп. просроченная ссудная задолженность, 18 051,88 руб. просроченные проценты.
Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствуют принятым методикам и является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.
Ответчиком представлены возражения по иску, согласно которым, рукописные подписи и записи от имени ответчика в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены иным лицом, поскольку при заключении договора в электронном виде был выслан пароль на смс-сообщение на номер телефона, не принадлежащий ответчику.
Согласно протокола электронной подписи по заявке №, оформленной в канале «Информационная служба», договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заключался дистанционно, в электронном виде, посредством введения пароля из СМС-сообщения на №.
По информации ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлась зарегистрированным абонентом номера 79924297086. Доказательств иного стороной истца не представлено.
Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не заключался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 октября 2023 г.
Судья Бабкина Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 г.