Решение по делу № 2-1279/2025 от 24.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1279/2025

УИД:33RS0002-01-2025-000475-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 10 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при секретаре Можаевой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика и представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «МАКСИМУМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «МАКСИМУМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «МАКСИМУМ» заключен кредитный договор ### путем подписания Клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет.

Заявление, подписанное Заемщиком в виде электронного документа и принятое Кредитором, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования (стр. 13 Заявления).

Согласно указанному договору Должнику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства:

- ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (далее – Поручитель).

В соответствии с п.1 Договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по Кредитному договору в полном объеме как и Заемщик.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 4 497 163,74 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 3 792 308,06 руб.

- просроченные проценты – 651 403,06 руб.

- неустойка – 53 452, 62 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк уточнив исковые требования с учетом внесенных ответчиком платежей в период рассмотрения спора просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО1, ООО «МАКСИМУМ»:

- задолженность по кредитному договору ###, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 395 483,09 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 3 792 308,06 руб.

- просроченные проценты – 552 659,17 руб.

- неустойка – 50 515,86 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 480,15 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые трнебования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, он же представитель ответчика ООО «МАКСИМУМ» относительно исковых требований не возражал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ им внесен платеж по кредитному договору 5 000 руб.

Третьи лица ОСФР по Владимирской области, УФНС России по Владимирской области, ППК «Роскадастр», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «МАКСИМУМ» заключен кредитный договор ### путем подписания Клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет.

Заявление, подписанное Заемщиком в виде электронного документа и принятое Кредитором, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора кредитования (стр. 13 Заявления).

Согласно указанному договору Должнику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства:

- ### от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (далее – Поручитель).

В соответствии с п.1 Договора поручительства, п. 3.1 Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств по Кредитному договору в полном объеме как и Заемщик.

В ходе рассмотрения дела ответчиком внесены денежные средства в сумме 100 000 руб. (платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5000 руб. (платежное поручение ### от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом указанных платежей задолженность ответчиков составляет 4 395 483,09 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 3 792 308,06 руб.

- просроченные проценты – 552 659,17 руб.

- неустойка – 50 515,86 руб.

Также ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору ### внесено 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчикам направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего момента не выполнены.

Ответчиками не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату задолженности в соответствии с графиком.

Представленный истцом уточненный расчет задолженности ответчиками надлежащим образом не оспорен, не представлено достоверных доказательств иного размера задолженности.

Ответчик ФИО1, он же представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк». Денежные средства в сумме 5 000 руб. по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ учесть при исполнении решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 480,15 руб., подтвержденные платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «МАКСИМУМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «МАКСИМУМ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серии ### ###) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 395 483, 09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 792 308,06 руб., просроченные проценты – 552 659,17 руб., неустойку – 50 515, 86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 480,15 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2025.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун