Решение по делу № 2-105/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-105/2023

22RS0032-01-2023-000032-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горняк 09 февраля 2023 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при помощнике судьи Зориной У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № (далее по тексту - Банк) к Леер Л.С. (далее по тексту - Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72632 руб. 59 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 64 680 руб. 60 коп.; просроченные проценты в размере 7 951 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 378 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит Леер Л.Я. в сумме 76 419 руб. 21 коп. на срок 37 месяцев под 19, 05 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее по тексту - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется ДБО.

В соответствии с пунктом 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять, при этом, своего несогласия с изменениями в условиях ДБО, а также с заявлениями на его расторжение, не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Мaestro (№ счета карты 40№).

С использованием карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (пункт 1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:02 Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения, при этом пароль подтверждения клиентом был введен. Таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 06:02 Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента (выбран Заемщиком для перечисления кредита) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 06:10 Банком произведено зачисление кредита в сумме 76 419 руб. 21 коп., что свидетельствует выполнении Банком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 12) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 72 632 руб. 59 коп.

Банк направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении Кредитного договора, которое до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского филиала № Сбербанка России, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно прося в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Леер Л.Я. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации указанному в паспорте ответчика, а так же собственноручно ею указанным в заявлении об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

В соответствие со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствие с положениями части статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений частей 6 и 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1.1, 1.2 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» находящиеся на сайте общедоступными, указанные условия и заявка на получение потребительского кредита, надлежащим образом заполнены и подписаны клиентом, в совокупности являются последствием заключения между клиентом и ПАО «Сбербанк» кредитного договора, который считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между клиентом и Банком заключен кредитный договор, заемщик подтвердила свое согласие с указанными условиями и обязалась их выполнять, была ознакомлена с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» в соответствии с этими условиями согласилась на предоставление займа.

Доказательств расторжения кредитного договора, заключенного с Банком, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Maestro Социальная № счета карты №

Согласно Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, в рамках договора банковского обслуживания клиент в обязательном порядке открывает счет карты, к которому выпускается Карта. С использованием Карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания.

Должник самостоятельно подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, подключенному к услуге «Мобильный банк» получил в М+СМС - сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта Maestro Социальная № счета карты 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.2145073 и верно введен пароль для входа в систему.

Номер телефона № собственноручно указан ответчиком во всех банковских документах и с использованием именно этого номера производились банковские операции. Принадлежность номера ответчику так же подтверждается оператором. Таким образом, установлено, что именно Леер Л.Я. был заключен кредитный договор, что не опровергалось ответчиком.

Согласно пункта 1.1. Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания, являющегося приложением к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, являющиеся общедоступными, целей проведения операций по счетам клиента через удаленные каналы обслуживания, клиенту открывается счет карты в рублях, к которому выпускается карта. С использованием карты клиент получает возможность совершать в соответствии с договором банковского обслуживания операции и/или получать информацию по счетам/вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (размещены на сайте и являются общедоступными).

Клиенту предоставляется возможность проведения операций и/или получения информации по счетам/вкладам и другим продуктам через удаленные каналы обслуживания: систему «Сбербанк Онлайн», систему «Мобильный банк», Устройства самообслуживания Банка, Контактный центр Банка (пункт 1.2).

Согласно раздела 3 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания, услуга «Сбербанк Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет.

Подключение клиента к услуге «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии наличия у клиента действующей карты, подключенной к услуге «Мобильный банк».

Операции в системе «Сбербанк Онлайн» клиент подтверждает одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в системе «Сбербанк Онлайн», либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе системы «Сбербанк Онлайн».

Аналогом собственноручной подписи клиента, используемым для целей подписания Электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн»: - при доступе клиента к системе «Сбербанк Онлайн» через официальный сайт Банка является одноразовый пароль/нажатие кнопки «Подтверждаю», - при доступе клиента к системе «Сбербанк Онлайн» через мобильное приложение Банка является нажатие кнопки «Подтверждаю».

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных договором банковского обслуживания, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

При размещении в системе «Сбербанк Онлайн» электронного документа или ссылки на электронный документ, который содержит условия договора, такой документ признается предложением Банка клиенту заключить договор. Согласие клиента заключить предлагаемый договор/направление может быть оформлено в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи. Порядок функционирования системы «Сбербанк Онлайн» позволяет достоверно установить, что формируемые и передаваемые внутри системы «Сбербанк Онлайн» электронные документы исходят от сторон договора.

По факту заключения договора в электронной форме Банк направляет клиенту на все номера мобильных телефонов, подключенных к услуге «Мобильный банк» сообщений о заключении договора, которое является подтверждением заключения такого договора.

Таким образом, заключение кредитного договора возможно и без личного присутствия клиента Банка в кредитном учреждении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Леер Л.Я. был выполнен вход с систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитаПри этом,Банком заявка была одобрена и Заемщику направлены условия заключения кредитного договора, согласно которым: потребительский кредит - 76 419 руб. 21 коп., срок договора - 37 месяцев, процентная ставка - 19,05 % годовых Леер Л.Я., согласившись с предложенными условиями кредитования, подтвердила заявку на кредит путем введения направленного ей пароля. Таким образом, заявка на кредит и анкетные данные Леер Л.Я. были подтверждены аналогом его собственноручной подписи, после чего Банком выполнено зачисление суммы кредита в размере 76 419 руб. 21 коп. на открытый на имя Леер Л.Я. банковский счет, что подтверждается выпиской по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.2145073, что свидетельствует о выполнении Банком своих обязательств по заключенному кредитному договору.

Как следует из условий заключенного кредитного договора, подписанного Заемщиком аналогом собственноручной подписи, сумма кредита 76 419 руб. 21 коп., процентная ставка - 19,05 % годовых, периодичность и количество платежей - 37 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 2746 руб. 90 коп., платежная дата - 19 число каждого месяца, ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право наполучение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, который, в свою очередь, указанной суммой воспользовался, что также подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается Заемщиком.

В то же время, в судебном заседание установлено, что Заемщиком свои обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Так, при установлении сторонами условия о погашении кредита 19 числа каждого месяца в размере 2 746 руб. 90 коп., Заемщиком допускалась просрочка погашения кредита, допустила длительный срок не внесения денежных средств в счет его погашения, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 руб. 14 коп. Таким образом, Заемщиком не производилось гашение периодических платежей по кредитному договору в установленные графиком гашения дни, в связи с чем Банком в адрес Заемщика направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора в связи с нарушением условий кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком Леер Л.Я. нарушены сроки возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк законно потребовал от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора потребительского кредита.

Суд находит законным требование Банка о досрочном расторжении кредитногодоговора, так как Заемщиком допущены неоднократные существенные нарушения условий кредитного договора, при этом процедура досудебного урегулирования спора Банком соблюдена.

Проверив представленный Банком расчет процентов за пользование кредитом, который ответчиком также не оспаривается, суд находит его правильным.

Не смотря на то, что в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику были разъяснены положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе последствия непредоставления доказательств в обоснование имеющихся возражений, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия иной задолженности перед Банком, нежели той, что представлена истцом, ответчиком не представлено, более того, расчет Банка ответчиком не оспаривается.

В соответствие с пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного Банком расчета, неустойка, начисленная на сумму задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 руб. 12 коп., неустойка на сумму задолженности по основному долгу по состоянию на указанное число составляет 725 руб. 20 коп. Однако неустойка истцом ко взысканию не заявлена.

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом с ответчика является законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не опровергнуты. Соответственно требования о взыскании задолженности за основной долг и проценты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом существенно нарушает имущественные интересы банка, из которых он исходил при заключении кредитного договора.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор был заключен на срок - 37 месяцев, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга в сумме 64 680 руб. 60 коп., просроченных процентов в сумме 7 951 руб. 99 коп., также учитывая, что срок и порядок возврата полученного кредита являются существенными условиями договора, которые стороны согласовали и заемщиком допущено их нарушение, руководствуясь ч. 2 ст. 450 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части расторжения указанного кредитного договора.

Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 руб. 95 коп.

Согласно ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд полагает возможным зачесть уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1146 руб. 95 коп. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подачи заявления о вынесении судебного приказа.

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 7232 руб. 03 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма уплаченной государственной пошлины составляет 8 378 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 378 руб. 98 коп., оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 632 рубля 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 64 680 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 7 951 рубль 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 378 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года