Решение по делу № 2-2324/2022 от 03.08.2022 | Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан)

УИД: 55RS0004-01-2022-002218-05

Дело № 2-2324/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдинова А.М.,

при секретаре Денисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А А А Ломбард Казань» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А А А Ломбард Казань» обратилось к ФИО1 ФИО6 с иском о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «А А А Ломбард Казань» был представлен заем ФИО1 ФИО6. под залог транспортного средства на сумму ... рублей. Данный факт подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере ... % годовых. За нарушение сроков своевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере ... % годовых.

В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Заемщиком неоднократно продлевался срок исполнения обязательств. Последним дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен на ДД.ММ.ГГГГ. Также при продлении осуществлялось частичное гашение, на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила ....

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по возврату основной суммы займа и процентов за пользование займом в размере ....

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, ответчиком было передано в залог транспортное средство марки ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон определена стоимость предмета залога – ...

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ООО «А А А Ломбард» Казань» был предоставлен заем ФИО1 ФИО6 под залог транспортного средства на сумму ... рублей. Данный факт подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере ... % годовых. За нарушение сроков своевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере ... % годовых.

В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Заемщиком неоднократно продлевался срок исполнения обязательств. Последним продлением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен на ДД.ММ.ГГГГ. Также при продлении осуществлялось частичное гашение, на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила – ... копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по возврату основной суммы займа и процентов за пользование займом в размере ....

Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «А А А Ломбард Казань» был представлен заем ФИО1 ФИО6 под залог транспортного средства на сумму .... Данный факт подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере ... % годовых. За нарушение сроков своевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере ... % годовых. В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Заемщиком неоднократно продлевался срок исполнения обязательств. Последним продлением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен на ДД.ММ.ГГГГ. При продлении осуществлялось частичное гашение и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по возврату основной суммы займа и процентов за пользование займом составила ....

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа ответчиком было передано в залог транспортное средство марки ..., VIN: №, ... года выпуска, государственный регистрационный знак №. Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон стоимость предмета залога составила ....

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «А А А Ломбард Казань» задолженность в размере ..., из которых ... – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ... копеек – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ... – по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству, а также в отсутствие ответчика, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «А А А Ломбард Казань» предоставил ФИО1 ФИО6 заем под залог транспортного средства на сумму .... Данный факт подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере ... годовых. За нарушение сроков своевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере ... годовых.

В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Заемщиком неоднократно продлевался срок исполнения обязательств. Последним дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по возврату основной суммы займа и процентов за пользование займом в размере ....

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ООО «А А А Ломбард» Казань» был предоставлен заем ФИО1 ФИО6 под залог транспортного средства на сумму .... Данный факт подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере ... % годовых. За нарушение сроков своевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере ... % годовых.

В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Заемщиком неоднократно продлевался срок исполнения обязательств. Последним продлением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по возврату основной суммы займа и процентов за пользование займом в размере ... копеек.

В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Заемщиком неоднократно продлевался срок исполнения обязательств. Последним продлением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа был определен на ДД.ММ.ГГГГ. При продлении осуществлялось частичное гашение и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основной суммы займа и процентов за пользование займом составила ....

В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа ответчиком было передано в залог транспортное средство марки ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Факт передачи в залог транспортного средства подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон стоимость предмета залога составила ....

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ФИО6 принятые на себя по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняет, суд находит необходимым взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Разрешая требования ООО «А А А Ломбард Казань» в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статья 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе рассмотрения спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 ФИО6 обязательств по кредитному договору, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на предметы залога путем их продажи с публичных торгов.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 ФИО6 в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «А А А Ломбард Казань» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «А А А Ломбард Казань», ИНН №, ОГРН № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; транспортное средство ..., VIN: №, ... года выпуска, государственный регистрационный знак №; транспортное средство ..., VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащие на праве собственности ФИО1 ФИО6, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Решение16.08.2022